审稿意见

一、文章总体评价

《论〈外国国家豁免法〉在国际投资仲裁中的适用》一文由王彬撰写，旨在探讨《外国国家豁免法》在国际投资仲裁中的适用问题。文章从《外国国家豁免法》的规范要旨出发，分析了其在国际投资仲裁裁决执行中的具体适用，并结合国内外实践案例进行了深入探讨。整体而言，文章选题具有重要的理论和实践意义，内容详实，逻辑清晰，具有一定的学术价值。然而，文章在部分内容的论述上仍有待进一步完善和深化。

二、具体内容评价

选题具有前瞻性
文章选题紧扣当前国际投资法和国家豁免法的发展动态，具有前瞻性和现实意义。随着全球国际投资的快速发展，国际投资仲裁裁决的执行与国家豁免法的冲突日益凸显，本文的研究对于解决这一问题具有重要的参考价值。
结构清晰，逻辑严密
文章结构清晰，逻辑严密，从《外国国家豁免法》的规范要旨出发，逐步深入到国际投资仲裁裁决执行中的国家豁免实践，再到具体案例的分析，最后提出对中国法院适用该法的建议。各部分内容衔接自然，条理分明。
内容详实，论据充分
文章在论述过程中引用了大量的国内外法律法规、国际公约以及实践案例，内容详实，论据充分。通过对这些法律法规和案例的深入分析，文章有力地支持了其观点。
分析深入，见解独到
文章对《外国国家豁免法》在国际投资仲裁中的适用问题进行了深入的分析，提出了许多独到的见解。例如，文章指出管辖豁免与执行豁免的独立性，以及中国法院在适用《外国国家豁免法》时应如何与《民事诉讼法》等国内法相衔接等。
但部分论述有待深化
尽管文章整体质量较高，但在部分内容的论述上仍有待深化。例如，对于国际投资仲裁裁决执行中的国家豁免争议的国际法依据部分，文章可以进一步探讨《联合国国家及其财产管辖豁免公约》等国际公约的适用情况及其对中国的影响。此外，对于国内《仲裁法》与《外国国家豁免法》第12条规定的衔接适用部分，文章也可以进一步细化分析。
三、审稿建议

深化部分内容的论述
建议作者在修改时进一步深化部分内容的论述，特别是国际投资仲裁裁决执行中的国家豁免争议的国际法依据部分以及国内《仲裁法》与《外国国家豁免法》的衔接适用部分。可以通过增加更多国际公约的适用案例和理论分析来丰富文章内容。
增加图表和案例
为了更好地说明问题，建议作者在文章中增加一些图表和案例。例如，可以通过图表展示不同国家在国际投资仲裁裁决执行中的豁免立场差异，或者通过具体案例来阐述《外国国家豁免法》在实际应用中的具体操作和效果。
注意语言表达的准确性和规范性
在修改时，作者应注意语言表达的准确性和规范性。避免使用过于口语化或模糊的表述方式，确保文章的语言符合学术论文的写作规范。
仔细校对全文
最后，建议作者仔细校对全文，确保没有错别字、语法错误或格式问题。同时，还应检查文章中的引用格式和参考文献是否符合杂志的投稿要求。
四、结论

综上所述，《论〈外国国家豁免法〉在国际投资仲裁中的适用》一文选题新颖、内容详实、逻辑清晰，具有较高的学术价值。然而，部分内容的论述仍有待深化和完善。建议作者在修改时关注上述审稿建议，进一步提升文章的质量。修改后，本文有望被《黑龙江省政法管理干部学院学报》录用。