审稿意见

一、文章总体评价

《神经重症康复患者的营养风险评价指标与1年预后的关系》一文由尹燕燕和刘爱贤撰写，旨在探讨神经重症康复病房患者住院期间营养风险评估指标与长期预后的关系。文章通过回顾性分析方法，对首都医科大学附属北京康复医院神经重症康复病房患者的临床资料进行了详细分析，得出了具有临床指导意义的结论。整体来看，文章选题新颖，设计合理，数据详实，分析深入，具有较高的学术价值和实际应用意义，适合投稿至《中国康复理论与实践》杂志。

二、具体内容评价

选题新颖，具有临床意义
文章聚焦于神经重症康复患者的营养风险评价指标与长期预后的关系，这一选题新颖且具有重要的临床意义。营养风险是影响神经重症康复患者预后的重要因素之一，本文的研究结果有助于为临床提供更为精准的营养支持策略。
研究方法科学，数据可靠
文章采用了回顾性分析方法，收集了大量患者的临床资料，包括营养风险评价指标、病情严重程度评分以及预后指标等。通过多因素Logistic回归分析，评估了各指标与患者1年病死率的关系，并绘制了ROC曲线以评价各指标的预测价值。研究方法科学，数据可靠，结论具有较强的说服力。
结果分析深入，结论明确
文章对收集到的数据进行了深入分析，明确了NRS2002、m-NUTRIC评分以及最低前白蛋白等指标在预测神经重症康复患者1年预后中的重要作用。同时，文章还探讨了这些指标联合预测的价值，并与其他指标进行了比较，得出了明确的结论。
讨论全面，展望合理
文章在讨论部分全面分析了研究结果的意义，指出了研究的局限性和未来研究的方向。同时，文章还结合临床实践，对如何应用研究结果进行了展望，为临床提供了有益的参考。
语言表达清晰，逻辑严密
文章语言表达清晰准确，逻辑严密，结构合理。从引言、方法、结果到讨论和结论，各个环节都紧密相连，体现了作者严谨的科研态度和扎实的学术功底。
三、审稿建议

进一步完善文献综述
虽然文章已经对相关领域的文献进行了回顾，但建议作者在修改时进一步完善文献综述部分，增加对国内外最新研究进展的引用和分析，以突出本文研究的创新性和必要性。
细化数据收集和处理过程
建议作者在方法部分进一步细化数据收集和处理的过程，包括样本量的计算、数据清洗和缺失值处理的方法等，以提高研究的透明度和可重复性。
增加图表说明
文章中的图表较多，建议作者在图表下方增加详细的说明，包括图表的目的、数据来源、主要发现等，以便读者更好地理解和分析图表内容。
注意语言规范性和学术性
在修改时，作者应注意语言的规范性和学术性，避免出现口语化表述和非学术性用语。同时，还应仔细校对全文，确保语言表达准确无误。
四、结论

综上所述，《神经重症康复患者的营养风险评价指标与1年预后的关系》一文选题新颖，设计合理，数据详实，分析深入，具有较高的学术价值和实际应用意义。建议作者在修改时进一步完善文献综述、细化数据收集和处理过程、增加图表说明，并注意语言的规范性和学术性。修改后，本文将更有可能被《中国康复理论与实践》杂志录用。