审稿意见：

论文标题评价：
《国家治理时代高校档案治理体系构建研究》一文标题明确，紧扣当前国家治理体系和治理能力现代化的背景，聚焦于高校档案治理体系的构建，具有较强的时代感和针对性。

摘要评价：
摘要部分简洁明了地概述了文章的研究背景、目的、方法、主要内容及结论。文章旨在通过借鉴国家治理体系构建的方法策略，科学构建高校档案治理体系，提升高校档案治理能力，这一研究目的明确，方法合理，结论清晰。

正文内容评价：

引言部分：
引言部分有效地阐述了国家治理体系和治理能力现代化的背景，以及高校档案工作在全国档案事业中的重要性，进而引出了高校档案治理体系构建的必要性和紧迫性。但建议进一步强调高校档案治理体系构建在国家治理体系中的独特地位和作用。
相关知识概述：
文章对档案治理和高校档案治理的概念进行了较为清晰的界定，为后续研究奠定了理论基础。但建议对这两个概念的定义进行更深入的探讨，引用更多权威文献支持观点。
高校档案治理体系的构建目标：
该部分明确提出了高校档案治理体系的构建目标，包括从管理走向治理、提升高校档案治理能力、实现高校档案领域善治等，具有较强的指导性和前瞻性。建议进一步细化这些目标的具体内容和实现路径。
高校档案治理体系的框架内容：
文章将高校档案治理体系划分为治理主体结构、治理功能、治理方法、治理运行四个模块，这一框架设计科学合理，有助于全面系统地构建高校档案治理体系。但建议对每个模块的内容进行更深入的阐述和例证。
治理主体结构模块：
该部分详细阐述了高校档案治理主体的组成及分工，以及主体间的关系状态，为高校档案治理提供了清晰的主体框架。但建议增加对高校档案治理主体协同机制的探讨。
治理功能模块：
文章概括了高校档案治理体系的动员、监管、整合、服务、育人及文化传承等功能，较为全面。但建议结合具体案例进一步说明这些功能如何在实际工作中发挥作用。
治理方法模块：
该部分提出了多元主体协同共治、加强沟通协作、借助新兴技术手段等治理方法，具有较强的实用性和创新性。但建议对这些方法的具体实施步骤和效果评估进行更详细的论述。
治理运行模块：
文章提出了“自上而下”和“自下而上”相结合的治理模式，这一观点新颖且具有实践意义。但建议对两种模式的结合点、运行机制及可能遇到的问题进行更深入的分析。
语言与格式评价：
文章语言流畅，逻辑清晰，格式规范，符合学术期刊的发表要求。但部分段落存在表述冗余或不够精炼的问题，建议进一步修改完善。

审稿建议：

深化理论探讨：
对档案治理和高校档案治理的概念进行更深入的探讨，引用更多权威文献支持观点，增强文章的理论深度。
细化目标内容：
进一步细化高校档案治理体系的构建目标，明确具体内容和实现路径，增强目标的可操作性和指导性。
增加案例分析：
结合具体案例说明高校档案治理体系各模块的功能、方法及运行机制，增强文章的说服力和实用性。
优化语言表述：
对部分段落进行精简和润色，提高文章的语言表达能力和阅读体验。
强化结论部分：
在结论部分对文章的主要观点进行概括和总结，强调高校档案治理体系构建的重要性和紧迫性，同时提出对未来研究的展望。
综上所述，《国家治理时代高校档案治理体系构建研究》一文在选题、内容、结构等方面均表现出较高的学术水平和实践价值。但在理论深度、目标细化、案例分析、语言表述及结论强化等方面仍有待进一步完善。建议作者在修改时充分考虑上述审稿意见，以提升文章的整体质量和学术影响力。