审稿意见：

论文标题评价：
《民族地区大型体育赛事协同治理整合模型构建——基于扎根理论的探索性分析》一文选题新颖，聚焦于民族地区大型体育赛事的协同治理，结合扎根理论进行模型构建，对于丰富协同治理理论和指导民族地区社会治理实践具有重要意义。

摘要评价：
摘要简明扼要地概述了研究背景、目的、方法、主要发现和结论，逻辑清晰，语言精炼，能够准确反映文章的核心内容。

正文内容评价：

文献综述：
文章对协同治理理论、体育赛事治理及民族地区社会治理的相关文献进行了较为全面的综述，为研究提供了坚实的理论基础。然而，建议进一步突出本文与现有文献的差异和创新点，以彰显研究的独特价值。
研究设计：
研究设计部分详细阐述了分析思路、研究方法、案例选择和数据收集过程，体现了研究的科学性和严谨性。特别是采用扎根理论方法进行探索性分析，具有较高的方法论意义。
数据分析与结果：
数据分析过程清晰，通过开放式编码、主轴式编码和选择性编码逐步构建了协同治理整合模型。结果部分详细阐述了六种主范畴及其内在逻辑联结关系，逻辑严密，论证充分。
模型构建与阐释：
文章基于数据分析结果构建了民族地区大型体育赛事协同治理整合模型，并对模型进行了深入阐释，展示了结构式协同、学习式协同、赋权式协同和情境式协同在协同治理过程中的作用机制。模型构建合理，具有一定的创新性和实用性。
理论与实践意义：
文章不仅丰富了协同治理理论在特定情境下的研究，也为民族地区大型体育赛事的协同治理提供了理论借鉴和现实参考。然而，建议进一步强调该模型对其他类型大型体育赛事及民族地区社会治理的普适性和推广价值。
语言与格式评价：
文章语言流畅，表述准确，格式规范，符合学术期刊的发表要求。

审稿建议：

深化理论探讨：
建议在文献综述部分进一步深化对协同治理理论及其在不同情境下应用的探讨，以更好地支撑研究的理论基础。
加强案例分析：
虽然文章选取了环青海湖国际公路自行车赛作为案例进行分析，但建议增加对其他类似案例的对比分析，以增强研究的代表性和说服力。
明确政策建议：
文章在提出协同治理整合模型后，可进一步结合民族地区实际情况，提出具体的政策建议或实践指导，以提升研究的应用价值。
优化图表呈现：
建议对文中的图表进行优化，确保图表清晰、美观，并准确反映数据分析结果和模型构建过程。
综上所述，《民族地区大型体育赛事协同治理整合模型构建——基于扎根理论的探索性分析》一文具有较高的学术价值和实践意义，但在理论探讨、案例分析、政策建议和图表呈现等方面还有进一步提升的空间。建议作者在修改时充分考虑上述建议，以提高文章的整体质量和学术水平。