审稿意见

一、总体评价

本文题为“大数据背景下工程造价审计风险与防范对策分析”，围绕大数据技术在工程造价审计中的应用，深入探讨了审计过程中面临的风险及相应的防范对策。文章结构清晰，逻辑严密，内容详实，具有较高的理论价值和实践指导意义，符合《工程经济》杂志的发表要求。

二、具体评价

选题意义
文章选题紧跟时代步伐，聚焦于大数据背景下工程造价审计的风险与防范对策，对于推动工程造价审计的信息化、智能化发展具有重要的现实意义。
文献综述
文章开头部分对国内外关于大数据审计和工程造价审计的研究进行了简要的综述，为后续研究提供了必要的理论基础和背景信息。
风险分析
文章详细分析了工程造价审计过程中面临的多重风险，包括审计资料筛选审核的风险、审计效率需求的风险、大数据平台信息提取的风险等，分析全面深入，具有较强的说服力。
防范对策
针对分析出的风险，文章提出了健全大数据审计平台的管理机制、提高审计人员对大数据审计平台的应用能力、完善审计大数据模式的运行机制以及加大相关技术的推广应用等防范对策，对策具体可行，具有较高的实践价值。
案例与数据支持
文章在论述过程中引用了多个案例和数据，如深圳市重大项目进展情况等，增强了文章的说服力和可信度。
逻辑与结构
文章结构清晰，逻辑严密，从风险分析到防范对策，层层递进，条理分明，易于读者理解和把握文章主旨。
三、审稿建议

深化理论分析
建议在文献综述部分进一步深化对大数据审计和工程造价审计相关理论的分析，增加对相关文献的引用和评述，以展现文章研究的深度和广度。
增加案例细节
在案例分析部分，建议增加更多具体的案例细节和实际操作过程，以便读者更好地理解风险防范对策的实际应用效果。
优化语言表达
部分段落语言表达稍显冗长，建议进行优化，提高文章的精炼度和可读性。同时，注意保持全文语言风格的一致性。
补充图表展示
建议在文章中增加适量的图表展示，如大数据平台结构图、审计效率对比图等，以增强文章的直观性和易懂性。
强调政策导向
在讨论风险防范对策时，建议增加对国家政策导向的关注和分析，以便更好地指导实践并推动工程造价审计的规范化发展。
综上所述，本文在选题、风险分析、防范对策等方面表现出较高的水平，具有较高的学术价值和实践指导意义。但仍有部分地方可以进一步完善和优化。建议作者根据审稿意见进行修改和完善，以提高文章的整体质量和学术价值。