审稿意见

一、稿件概述

本文题为《<伤寒论>中关于胃肠寒热错杂证的辨治探析》，作者团队来自大连医科大学附属第一医院及大连医科大学中西医结合学院/研究院，通讯作者为沈会主任医师。文章深入探讨了《伤寒论》中关于胃肠寒热错杂证的认识、分类及治疗方法，对现代脾胃病临床论治具有启示和借鉴作用。

二、审稿意见

选题意义与价值
选题具有深厚的中医理论背景和重要的临床实践价值。《伤寒论》作为中医经典著作，其对胃肠寒热错杂证的辨治有着独特的见解和方法。本文系统整理了《伤寒论》中关于此类病症的论述，并结合现代临床进行了深入剖析，对于推动中医药现代化进程、丰富中医脾胃病治疗理论具有重要意义。

文献综述
文章对胃肠寒热错杂证的历史研究、现代认识和《伤寒论》中的相关记载进行了较为全面的综述。但建议进一步补充国内外关于胃肠寒热错杂证最新研究进展的文献，特别是与现代医学相结合的研究成果，以增强文章的前沿性和学术性。

理论分析
理论分析部分逻辑清晰，条理分明。文章从《伤寒论》的原文出发，结合中医理论，对胃肠寒热错杂证的病因、病机、分类及治疗方法进行了深入剖析。特别是对上热下寒证、里热表寒证、寒热错杂证三种类型的详细解读，体现了作者深厚的中医理论功底。

创新性
文章在整理《伤寒论》中关于胃肠寒热错杂证辨治经验的基础上，结合现代临床实践，提出了一些新的见解和观点。例如，对乌梅丸、干姜芩连人参汤等方剂在现代脾胃病治疗中的应用进行了拓展性讨论，具有一定的创新性。但建议进一步挖掘《伤寒论》中的独特治疗思路，提出更多具有创新性的理论观点或临床实践方法。

实验与数据
本文为理论探讨类文章，未涉及具体实验和数据分析。但考虑到中医药现代化的发展趋势，建议作者在后续研究中结合现代科学技术手段，如临床试验、动物实验等，对《伤寒论》中的经典方剂进行验证和优化，以增强文章的实证性和说服力。

语言表达与格式
文章语言表达准确、流畅，符合学术规范。但在部分段落中，存在句子过长、信息密度过大的问题，建议适当拆分长句，提高文章的可读性。此外，文章格式规范，但建议进一步统一参考文献的引用格式，确保符合期刊要求。

参考文献
参考文献引用较为全面，涵盖了中医经典著作、现代研究论文等多个方面。但建议作者进一步增加近年来国内外关于胃肠寒热错杂证及《伤寒论》研究的最新文献，以体现文章的前沿性。

三、审稿结论

综上所述，本文选题具有重要的理论和实践意义，理论分析深入透彻，创新性较强。但在文献综述、实验与数据支持以及语言表达等方面存在一定不足。建议作者在修改时进一步完善相关内容，特别是增加现代科学技术手段的应用和最新文献的引用，以提高文章的整体质量和学术水平。在修改完善后，本文具有较大的发表潜力。