审稿意见
一、文章概述
文章题为《财务会计与管理会计融合探析》，作者宋鑫亮。文章主要探讨了财务会计与管理会计的区别、融合的驱动因素、融合路径以及融合发展的现实意义。在当前经济全球化和市场竞争加剧的背景下，研究财务会计与管理会计的融合具有重要的理论和实践意义。

二、审稿意见
1. 文章结构与逻辑
优点：

文章结构清晰，逻辑严密，从财务会计与管理会计的区别入手，逐步深入到融合的驱动因素、融合路径及现实意义，层次分明，易于理解。
建议：

部分段落之间的过渡可以更加自然流畅，以增强文章的整体连贯性。
2. 内容深度与广度
优点：

文章对财务会计与管理会计的区别进行了较为全面的阐述，涵盖了职能、面向对象、信息使用等多个方面。
融合驱动因素的分析较为深入，涉及全球化、市场竞争加剧、信息技术进步等多个方面。
建议：

可以进一步拓展融合路径部分的内容，提供更具体、可操作的融合策略和实施步骤。
现实意义部分可以增加一些实际案例或数据分析，以增强说服力。
3. 数据与论据
优点：

文章引用了一些相关文献和数据来支持观点，增加了文章的学术性和可信度。
建议：

可以增加更多最新的数据和研究成果，以反映该领域的最新进展。
对于引用的数据和文献，应确保来源的准确性和权威性。
4. 语言表达与格式规范
优点：

语言表达准确、流畅，专业术语使用恰当。
文章格式规范，符合学术期刊的投稿要求。
建议：

部分句子较长，可以适当拆分以提高可读性。
注意检查文中是否存在错别字、语法错误等问题，确保文章的语言质量。
5. 创新性与贡献
优点：

文章选题具有现实意义，财务会计与管理会计的融合是当前会计领域的研究热点之一。
文章对融合路径和现实意义进行了深入探讨，具有一定的创新性。
建议：

可以进一步明确文章的创新点和主要贡献，以突出其在学术和实践中的价值。
三、总体评价
本文是一篇具有较高学术价值的文章，选题新颖，内容充实，结构清晰，逻辑严密。文章对财务会计与管理会计的融合进行了深入探讨，为相关领域的研究提供了有益的参考。然而，文章在融合路径的具体实施、现实意义的案例支撑等方面还有待进一步加强。

四、审稿结论
建议修改后录用。作者在修改时应重点关注融合路径的具体化、现实意义的案例支撑以及语言表达的进一步优化等方面，以提升文章的质量和学术水平。同时，请确保引用的数据和文献来源准确、权威，以符合学术期刊的投稿要求。