审稿意见
一、文章概述
文章题为《平台经济背景下竞争法益谱系的拆解回溯、时代因应以及革新续造》，由王婧媛撰写。文章主要探讨了平台经济的兴起对传统竞争法益谱系的影响，分析了竞争法益在平台经济背景下的构造冲突与功效矛盾，并提出了相应的革新续造建议。

二、审稿意见
1. 选题与立意
优点：

选题具有前瞻性，平台经济作为新兴经济模式，对竞争法益的影响是当前法学研究的重要议题。
文章立意明确，旨在通过拆解回溯传统竞争法益谱系，探讨平台经济背景下竞争法益的时代因应及革新续造，具有较高的学术价值和现实意义。
建议：

可以进一步明确文章的核心创新点，突出其在现有研究中的独特贡献。
2. 结构与内容
优点：

文章结构清晰，逻辑严密，分为拆解回溯、时代因应、革新续造等多个部分，层层递进，易于读者理解。
内容详实，对平台经济背景下竞争法益谱系的演变进行了深入分析，并结合具体案例进行了阐述。
建议：

部分段落篇幅较长，可以适当拆分，增强文章的阅读流畅性。
在具体案例分析时，可以增加更多国内外相关案例，以增强论证的说服力。
3. 学术价值与现实意义
优点：

文章具有较高的学术价值，对竞争法益谱系在平台经济背景下的演变进行了系统性探讨，为法学研究提供了新的视角。
现实意义突出，文章提出的革新续造建议对完善竞争法体系、促进平台经济健康发展具有积极的指导作用。
建议：

可以进一步探讨平台经济背景下竞争法益谱系演变的长期趋势，为未来的立法和司法实践提供更为前瞻性的建议。
4. 语言表达与文献引用
优点：

语言表达准确、流畅，专业术语使用得当。
文献引用较为丰富，涵盖了国内外相关研究成果。
建议：

部分引用文献较为陈旧，可以适当增加近五年的研究成果，以体现文章的时效性。
注意引用格式的规范性，确保所有引用均符合学术规范。
5. 其他建议
可以增加对平台经济背景下消费者权益保护的具体措施探讨，以增强文章的实用性和针对性。
在结论部分，可以进一步总结文章的主要观点和创新之处，并对未来研究进行展望。
三、总体评价
本文选题新颖，立意明确，结构清晰，内容详实，具有较高的学术价值和现实意义。建议作者在修改时关注上述建议，进一步完善文章内容，提高文章质量。总体来说，本文达到了《新闻大学》的投稿要求，具有一定的发表潜力。

四、审稿结论
建议修改后录用。