审稿意见

一、稿件总体评价

陈婷和张立昆撰写的《高校专利申请前评估的风险管理研究》一文，针对高校专利申请前评估过程中面临的风险进行了系统分析，并提出了相应的风险管理策略。文章结构清晰，逻辑严密，内容详实，对于提高高校专利申请质量、优化评估效能具有重要的参考价值。该稿件符合《图书馆学研究》的投稿要求，具有较高的学术价值和实践意义。

二、具体内容评价

摘要与关键词
摘要简洁明了地概述了文章的研究背景、目的、方法和主要结论，关键词选取准确，能够反映文章的核心内容。
引言
引言部分详细阐述了高校专利申请前评估的重要性和当前存在的问题，为后续研究奠定了理论基础，并明确提出了文章的研究目的和意义。
国内高校专利申请前评估开展现状
通过调研国家知识产权信息中心（NIPISC）和技术与创新支持中心（TISC）的高校，作者详细分析了当前高校专利申请前评估的实施情况，数据详实，分析深入。
高校开展专利申请前评估的风险
作者从评估效能、评估投入、评估指标等方面深入分析了高校开展专利申请前评估面临的风险，指出了当前评估工作中存在的问题和挑战。
专利申请前评估工作的风险应对
针对上述风险，作者提出了构建专利共同运作体、优化评估效能、评估目标按层次推进、服务融合与协作等风险管理策略，这些策略具有较强的针对性和可操作性。
结论
结论部分总结了全文的主要观点，并对未来研究方向进行了展望，语言简练，逻辑清晰。
参考文献
参考文献列表完整，格式规范，涵盖了文章引用的所有文献。
三、审稿建议

语言表达
文章整体语言表达清晰，但在部分段落中可进一步精简，提高文章的可读性。
案例分析
虽然文章对风险评估和管理策略进行了详细阐述，但缺乏具体的案例分析来支撑这些观点。建议增加一些高校专利申请前评估的实际案例，以便更好地说明问题和验证策略的有效性。
数据图表
建议适当增加一些数据图表来直观展示调研结果和分析数据，使文章更加直观和易于理解。
策略细化
对于提出的风险管理策略，可以进一步细化其具体操作步骤和实施要点，以便高校在实际操作中能够更好地应用。
四、审稿结论

综上所述，《高校专利申请前评估的风险管理研究》一文具有较高的学术价值和实践意义，但在语言表达、案例分析、数据图表和策略细化等方面仍有待改进。建议作者在上述审稿建议的基础上进行修改和完善后，予以录用发表。希望作者能够继续关注高校专利申请前评估领域的发展动态，不断深化研究，为提高高校专利申请质量和优化评估效能做出更大贡献。