作为审稿专家，对《中国式现代化的文化视角》一文进行审稿后，我给出以下详细的审稿意见：

总体评价
本文从文化视角深入探讨了中国式现代化的内涵、特点及其对世界现代化的贡献，选题新颖，理论深度强，具有较高的学术价值和实践意义。文章结构清晰，逻辑严密，论述充分，语言表达准确流畅，符合《牡丹江大学学报》的发表要求。

内容方面
选题新颖，视角独特：
文章从中国式现代化的文化视角出发，系统阐述了习近平文化思想在中国式现代化进程中的引领作用，以及中国式现代化对世界现代化文明图景的重构，选题新颖，视角独特。
结构清晰，逻辑严密：
文章结构清晰，分为引言、中国式现代化以习近平文化思想为引领、中国式现代化以文化建设为灵魂工程、中国式现代化重构世界现代化的文明图景等几部分，各部分之间逻辑严密，层层递进。
论述充分，观点明确：
文章对中国式现代化的文化内涵、特点及其对世界现代化的贡献进行了深入阐述，观点明确，论述充分，引用了大量权威文献和习近平总书记的重要讲话，增强了文章的说服力。
语言表达准确流畅：
文章语言表达准确流畅，学术性强，符合学术论文的规范和要求。
不足之处
文献引用需进一步规范：
部分文献引用存在格式不规范、引用信息不完整等问题，建议作者按照《牡丹江大学学报》的文献引用规范进行统一修改。
个别观点需进一步论证：
文章中个别观点虽然新颖，但缺乏充分的论据支持，建议作者通过增加相关数据、案例或文献引用等方式进行进一步论证。
修改建议
规范文献引用：
请作者按照《牡丹江大学学报》的文献引用规范，对文章中的文献引用进行统一修改，确保引用格式规范、信息完整。
加强个别观点的论证：
对于文章中个别缺乏充分论据支持的观点，建议作者通过增加相关数据、案例或文献引用等方式进行进一步论证，以增强观点的说服力。
优化语言表达：
虽然文章语言表达已经较为准确流畅，但仍有部分表述可以进一步优化，以提高文章的可读性和学术性。
结论
综上所述，《中国式现代化的文化视角》一文选题新颖，视角独特，结构清晰，逻辑严密，论述充分，具有较高的学术价值和实践意义。但在文献引用和个别观点论证方面仍有改进空间。建议作者根据以上修改建议进行修改和完善，以提升文章的质量和学术价值。相信经过修改后的文章将更加完善，能够更好地满足《牡丹江大学学报》的发表要求。