审稿意见：

文章标题：《券商数字化能提升IPO定价效率吗？》

一、总体评价

本文研究了券商数字化对IPO定价效率的影响，选题具有较强的实践意义和理论价值。文章结构清晰，逻辑严密，数据详实，方法科学，对理解券商数字化在资本市场中的作用提供了有益的探索。然而，文章也存在一些需要改进和完善的地方。

二、具体内容评价

引言部分
引言部分对研究背景、研究意义和数字化在资本市场中的重要性进行了详细的阐述，为全文的展开奠定了良好的基础。
建议增加一些具体的案例或数据来支撑引言部分的论述，使内容更加生动和具体。
文献综述和研究假设
文献综述部分对投行与IPO、数字化的影响等方面的研究进行了系统的梳理和总结，为文章的研究提供了坚实的理论基础。
研究假设部分基于文献综述和理论分析，提出了券商数字化能提升IPO定价效率的假设，假设合理且具有研究价值。
建议在文献综述部分增加一些最新的研究成果，以体现文章的前沿性。
研究设计
样本筛选和数据来源部分详细介绍了样本的选取标准和数据来源，确保了研究的科学性和可靠性。
变量度量部分对IPO抑价率、券商数字化转型等关键变量进行了清晰的定义和度量，为实证分析提供了基础。
模型部分构建了合理的回归模型，用于检验券商数字化对IPO定价效率的影响。
建议对样本的分布情况进行更详细的分析，以确保样本的代表性和可靠性。
研究结果
描述性统计与相关性分析部分对主要变量进行了描述性统计和相关性分析，为后续回归分析提供了基础。
回归结果部分详细展示了券商数字化对IPO抑价率的影响，结果显著且稳健，支持了研究假设。
机制检验部分进一步探讨了券商数字化影响IPO定价效率的具体机制，分析深入且具有启发性。
建议在结果部分增加一些图表来直观地展示研究发现，提高文章的可读性。
进一步的分析
文章进一步分析了券商数字化对上市公司长期回报、监管问询和过审时间的影响，为理解券商数字化的全面作用提供了有益的补充。
建议对进一步分析的结果进行深入讨论，揭示其背后的经济意义和实际影响。
结论
结论部分总结了全文的主要发现，并提出了相应的政策建议，对实践具有指导意义。
建议在结论部分增加对研究局限性和未来研究方向的讨论，以提高文章的完整性和前瞻性。
三、格式与规范评价

文章格式规范，符合《会计之友(中旬刊)》的投稿要求。
引用文献格式统一，但部分英文文献的引用格式需进一步核对，确保准确无误。
文章标题、摘要、关键词等部分齐全，符合学术论文的基本结构要求。
四、审稿意见与建议

优点
选题新颖，具有较强的实践意义和理论价值。
研究设计科学，数据详实，方法得当。
结果显著，分析深入，结论合理。
建议
增加一些具体的案例或数据来支撑引言部分的论述。
在文献综述部分增加一些最新的研究成果。
对样本的分布情况进行更详细的分析。
在结果部分增加一些图表来直观地展示研究发现。
在结论部分增加对研究局限性和未来研究方向的讨论。
综上所述，本文是一篇具有较高学术水平和实践意义的论文。作者在修订时可以考虑审稿专家的建议，进一步完善文章的内容和格式，以提升论文的整体质量。