审稿意见

一、总体评价

《基于“标本根结”理论针刺治疗外展神经麻痹：随机对照实验》一文，由关欣蕊等人撰写，旨在探讨基于中医“标本根结”理论指导下的针刺疗法在外展神经麻痹（ANP）治疗中的临床疗效。文章设计严谨，方法科学，数据详实，结论明确，对中医药现代化研究具有一定的贡献。然而，文章在文献综述、机制探讨及后续研究计划等方面尚有提升空间。

二、内容评价

选题意义
外展神经麻痹作为一种常见的眼科疾病，其治疗方法一直是临床研究的热点。本文选择基于中医“标本根结”理论进行针刺治疗，为ANP的治疗提供了新的思路和方法，具有较高的研究价值和临床意义。

研究方法
文章采用了随机对照试验设计，将60例ANP患者随机分为观察组和对照组，分别接受基于“标本根结”理论的针刺治疗和常规针刺治疗。研究方法科学，数据收集和分析过程规范，确保了研究结果的可靠性和有效性。

研究结果
研究结果显示，观察组在中医主症积分、眼位评分、斜视度评分及总有效率方面均显著优于对照组，表明基于“标本根结”理论的针刺治疗在外展神经麻痹的治疗中具有显著优势。

讨论与分析
文章对研究结果进行了深入的讨论和分析，从中医理论和现代医学角度解释了针刺治疗的可能机制。然而，对于“标本根结”理论如何具体作用于外展神经麻痹的生理病理过程，文章探讨尚不够深入。

文献综述
文章在文献综述部分引用了部分相关文献，但总体数量偏少，且部分引用较为陈旧。建议作者进一步丰富文献综述内容，引入更多最新的研究成果，以更全面地展示研究背景和研究现状。

创新性
文章在针刺治疗外展神经麻痹方面具有一定的创新性，但整体创新性仍显不足。建议作者在后续研究中进一步探索新的针刺治疗方案，以期能更全面地改善患者临床症状。

语言与格式
文章语言流畅，表达清晰，格式规范。但在部分段落中存在表述重复和冗余的问题，建议作者进一步精炼语言，提高文章的阅读体验。

三、修改建议

加强文献综述
建议作者进一步丰富文献综述部分，引入更多最新的研究成果，特别是关于针刺治疗眼科疾病和“标本根结”理论在针灸治疗中的应用方面的文献，以更全面地展示研究背景和研究现状。

深入探讨机制
建议作者在讨论部分进一步深入探讨“标本根结”理论如何具体作用于外展神经麻痹的生理病理过程，可以结合现代医学研究成果进行解释和阐述，以增强文章的科学性和说服力。

提出后续研究计划
建议作者在结论部分提出后续研究计划，包括进一步研究针刺治疗ANP的作用机制、探索新的针刺治疗方案以及进行多中心、大样本的临床研究等，以推动该领域研究的深入发展。

精炼语言
建议作者对文章进行进一步的修订和润色，精炼语言表达，避免表述重复和冗余的问题，提高文章的阅读体验。

四、审稿结论

综上所述，《基于“标本根结”理论针刺治疗外展神经麻痹：随机对照实验》一文在选题、研究方法、研究结果和讨论分析等方面均表现出较高水平，但在文献综述、机制探讨及后续研究计划等方面尚有提升空间。建议作者在修改时充分考虑审稿意见，进一步完善文章内容和结构，以提高文章的学术价值和实践意义。在修改完善后，该文章有望在《世界科学技术-中医药现代化》期刊上发表。