审稿意见：

文章标题：
数字经济对物流产业韧性的影响研究

审稿意见：
一、总体评价
本文基于2008-2021年的省际面板数据，从抵抗力和恢复力两个层面深入分析了数字经济对物流产业韧性的影响。文章结构清晰，逻辑严密，数据分析详实，具有较高的学术价值和现实意义。然而，在部分细节、文献综述的广度和深度，以及政策建议的具体性方面仍有提升空间。

二、具体内容评价
引言部分
优点：引言部分明确指出了研究背景和意义，即数字经济对物流产业韧性的重要性，为全文奠定了良好的基础。
建议：可进一步细化数字经济在物流产业中的具体应用案例，以增强引言的吸引力和说服力。
文献综述
优点：文章对数字经济和物流产业韧性的相关研究进行了较为全面的梳理，为后续研究提供了理论支撑。
建议：
拓展文献综述的广度，引入更多国际前沿的研究成果，以展现研究的全球视野。
深化对关键文献的评述，指出当前研究的不足和本文研究的创新点。
研究方法与数据来源
优点：研究方法科学，数据来源可靠，为研究结果提供了有力的数据支撑。
建议：对数据来源和处理过程进行更详细的说明，提高研究方法的透明度和可重复性。
实证分析
优点：实证分析部分逻辑清晰，数据详实，得出了有价值的结论。
建议：
对回归结果进行更深入的解释和讨论，增强结论的说服力。
增加对异常值和极端情况的敏感性分析，以提高研究的稳健性。
结论与政策启示
优点：结论部分对研究结果进行了总结，提出了具有现实意义的政策启示。
建议：
政策启示部分可进一步细化和具体化，提出更具操作性的政策建议。
探讨政策实施的可能障碍和应对策略，提高政策建议的可行性和实用性。
三、语言与格式评价
语言：文章语言流畅，表述准确，但在部分段落中存在专业术语使用不够规范的问题，建议进一步润色和修改。
格式：文章格式基本符合学术期刊的要求，但在图表标注、参考文献格式等方面需进一步统一和规范。
四、创新性评价
本文从数字经济的视角出发，探讨了其对物流产业韧性的影响，视角新颖，具有一定的创新性。然而，在研究的深度和广度上仍有提升空间，如进一步探讨数字经济对物流产业不同细分领域的影响等。

五、总体结论
本文基于省际面板数据，深入分析了数字经济对物流产业韧性的影响，得出了有价值的结论，并提出了相应的政策建议。文章具有较高的学术价值和现实意义，但在部分细节、文献综述、政策建议等方面仍有提升空间。建议在修订时进一步完善相关内容，提高文章的整体质量和学术水平。在符合《吉林工商学院学报》期刊定位的前提下，本文具有发表潜力。