审稿意见

稿件标题：“三生”空间视角下西宁市生态经济发展模式探析

单位：青海师范大学

审稿意见：

一、文章质量评价

选题意义：文章选题具有较高的学术价值和现实意义。随着生态文明建设的不断推进，生态经济发展模式的研究日益受到关注。作者以“三生”空间（生态、生产、生活）为视角，对西宁市生态经济发展模式进行深入探讨，不仅有助于理解西宁市生态经济的现状和问题，也为其他地区的生态经济发展提供了借鉴。
结构安排：文章结构清晰，逻辑严密。引言部分介绍了研究背景和意义，主体部分详细分析了西宁市生态经济发展的现状、存在的问题及未来发展的新模式，结论部分总结了研究成果并提出了建议。各部分内容衔接自然，层次分明。
内容质量：文章内容详实，数据准确，分析深入。作者通过大量数据和实例，对西宁市生态经济发展的各个方面进行了全面剖析，揭示了存在的问题，并提出了切实可行的解决方案。文章还引用了大量相关文献，体现了作者扎实的学术功底和广泛的知识面。
二、存在的问题与不足

创新性不足：虽然文章对西宁市生态经济发展模式进行了较为全面的分析，但在创新性方面略显不足。文章提出的未来发展新模式在很大程度上是对现有研究成果的总结和归纳，缺乏独特的见解和新颖的观点。
部分内容重复：在“西宁市生态经济发展存在的问题”和“西宁市未来发展生态经济新模式”两部分中，有些内容存在重复现象。例如，在“生态空间方面存在的问题”和“构建生态保护治理模式”中，都提到了生态安全屏障构建和水环境改善等问题。这种重复不仅影响了文章的流畅性，也降低了文章的说服力。
对策建议的可操作性有待加强：虽然文章提出了许多有针对性的对策建议，但在具体操作层面还缺乏详细的实施方案和措施。例如，在“优化调整产业结构”部分，作者提出了促进传统产业生态升级和推进农业供给侧结构性改革等建议，但没有具体说明如何实施这些建议，以及实施过程中可能遇到的困难和挑战。
三、修改建议

加强创新性：在总结现有研究成果的基础上，作者应进一步深入挖掘西宁市生态经济发展的独特之处，提出具有创新性的观点和见解。例如，可以从政策创新、技术创新、模式创新等方面入手，探讨西宁市生态经济发展的新路径。
避免内容重复：作者应对文章内容进行精心梳理和整合，避免重复现象的发生。可以通过合并相似段落、调整段落顺序等方式，使文章内容更加紧凑和流畅。
增强对策建议的可操作性：在提出对策建议时，作者应充分考虑实际操作的可行性和有效性。可以结合具体案例和实践经验，提出具体的实施方案和措施，以及实施过程中可能遇到的困难和挑战及应对策略。
四、审稿结论

综上所述，本文选题意义重大，结构清晰，内容详实，但在创新性、内容重复和对策建议的可操作性方面存在不足。建议作者在修改时加强创新性研究，避免内容重复，并增强对策建议的可操作性。如果作者能够按照上述建议进行修改和完善，本文将具有较高的学术价值和实践意义，有望被《佳木斯职业学院学报》录用发表。