审稿意见

一、论文总体评价

《南宁市预防接种门诊建设和满意度调查》一文针对南宁市预防接种门诊的建设情况和工作人员及儿童家长/受种者的满意度进行了深入调查，分析了当前预防接种门诊存在的问题，并提出了相应的建议。论文选题具有现实意义，对提升预防接种门诊的服务质量和效率具有重要意义。然而，论文在研究方法、数据分析及结论推导等方面存在一定不足，需要进一步修改和完善。

二、具体审稿意见

标题与摘要
标题明确，能够准确反映论文的研究内容。
摘要简洁明了，概括了研究目的、方法、结果和结论，但建议进一步精简，突出核心要点。
引言
引言部分对预防接种工作的重要性进行了阐述，为后文的讨论奠定了基础。但缺乏对相关文献的综述，未能充分展示当前预防接种门诊建设及满意度调查的研究背景和现状。
建议增加对国内外预防接种门诊建设及满意度调查相关研究的综述，以突出本研究的创新点和贡献。
材料与方法
研究方法部分详细介绍了调查对象、调查工具和数据分析方法，但缺乏对调查工具的信度和效度评估。
建议补充调查工具的信度和效度评估结果，以确保数据的可靠性和有效性。
结果
结果部分详细展示了预防接种门诊的基本情况、满意度调查结果及服务方式选择等，但部分数据呈现方式较为简单，缺乏深入的分析和解读。
建议增加对数据的深入分析，如通过图表等形式直观展示数据趋势和差异，并对关键数据进行解释和讨论。
讨论
讨论部分对研究结果进行了初步的解释和探讨，但部分分析较为浅显，缺乏深入的讨论和推理。
建议加强对研究结果的讨论，结合相关理论和实际情况，深入剖析问题的根源和可能的解决方案。同时，注意避免重复提及结果部分的内容。
建议
建议部分针对研究发现的问题提出了一系列改进措施，但部分建议较为笼统，缺乏具体的实施细节和可操作性。
建议对建议部分进行细化和具体化，提出更具针对性和可行性的措施，并考虑实施的可行性和可能遇到的挑战。
语言与格式
论文语言表达基本清晰，但部分句子较长，阅读起来稍显吃力。建议对长句进行拆分，提高文章的可读性。
论文格式基本符合期刊要求，但部分图表和引用的格式需进一步规范。
参考文献
参考文献列表较为完整，但部分文献年代较早，建议增加近年来相关领域的研究成果，以体现论文的前沿性和创新性。
三、修改建议

在引言部分增加对国内外预防接种门诊建设及满意度调查相关研究的综述。
补充调查工具的信度和效度评估结果。
增加对数据的深入分析，通过图表等形式直观展示数据趋势和差异，并对关键数据进行解释和讨论。
加强对研究结果的讨论，结合相关理论和实际情况，深入剖析问题的根源和可能的解决方案。
对建议部分进行细化和具体化，提出更具针对性和可行性的措施。
对长句进行拆分，提高文章的可读性；规范图表和引用的格式。
增加近年来相关领域的研究成果作为参考文献。
四、总结

《南宁市预防接种门诊建设和满意度调查》一文在选题和研究内容方面具有一定的价值，但在研究方法、数据分析及结论推导等方面存在一定不足。建议作者根据上述审稿意见对论文进行修改和完善，以提高论文的整体质量和学术价值。如果作者能够充分考虑审稿意见并进行相应修改，相信这篇论文将对提升预防接种门诊的服务质量和效率产生积极的推动作用。