针对投稿至《无线电工程》的论文《多技术融合无人机在实物保护中的应用研究》，以下是以审稿专家的角度给出的详细审稿意见：

审稿意见

一、论文概述

该论文主要探讨了无人机技术在实物保护系统中的应用，特别是在核设施实物保护中的潜力与优势。作者结合我国实物保护工作的具体情况及无人机的发展应用现状，提出了无人机在核设施实物保护应用的思路与方法。论文涵盖了无人机技术的发展、实物保护系统的现状与挑战、无人机技术在实物保护系统中的具体应用等多个方面。

二、优点与亮点

研究背景清晰：论文开篇即明确指出了无人机技术的发展趋势及其在各行业中的广泛应用，为后续研究奠定了坚实的背景基础。
问题定位准确：作者详细分析了实物保护系统存在的不足之处，如常态区域巡逻难度大、潜在风险预警能力不足、报警事件复核缺乏及时性等，为后续无人机技术的应用提供了明确的方向。
技术融合创新：论文提出了无人机技术与视频监控技术、夜视技术、激光雷达技术、无线通讯技术等的融合应用，这些技术融合为实物保护系统提供了新的解决方案，具有创新性。
系统架构完整：论文详细描述了无人机在实物保护系统中的应用系统架构，包括无人机任务管理与数据分析系统、无人机自动化机库管理系统、无人机系统等部分，为实际应用提供了可行的技术路径。
应用功能全面：论文详细阐述了无人机在实物保护中的多种应用功能，如辐射监测、可见光高清视频监控、红外热成像、激光雷达测距/成像等，展示了无人机在实物保护中的广泛应用前景。
三、存在的问题与建议

文献引用需更充分：虽然论文引用了几篇相关文献，但整体上文献引用数量相对较少，且部分文献的引用不够直接相关。建议作者进一步补充和精选文献，特别是与无人机技术在实物保护中应用的最新研究成果和成功案例，以增强论文的学术性和说服力。
实验验证需加强：论文主要基于理论分析和系统架构设计，缺乏实际实验验证的数据和结果。建议作者在条件允许的情况下，开展一些实际场景下的无人机应用实验，收集相关数据并进行分析，以验证论文提出的方案的有效性和可行性。
技术细节需深入：论文在描述无人机技术、实物保护系统以及两者融合应用时，部分技术细节描述不够深入和具体。建议作者对这些技术细节进行更详细的阐述和解释，以便读者更好地理解和把握论文的核心内容。
语言表达需精炼：论文中存在部分语句冗长和重复的情况，影响了阅读的流畅性和效率。建议作者对论文进行进一步的语言精炼和校对，以提高论文的整体质量和可读性。
四、结论

综上所述，该论文在无人机技术在实物保护系统中的应用方面进行了有益的探索和研究，具有较大的创新性和应用价值。然而，论文在文献引用、实验验证、技术细节描述以及语言表达等方面仍存在一些不足之处。建议作者在充分吸收审稿意见的基础上，对论文进行进一步的修改和完善，以提高论文的学术水平和应用价值。