审稿意见

一、总体评价

《抑制剂强化高灰细粒煤泥浮选试验研究》一文聚焦于高灰细粒煤泥浮选过程中的抑制剂应用，旨在通过添加抑制剂降低精煤灰分，提高煤泥与脉石矿物的分离效率。文章选题切合当前煤炭资源高效利用和环境保护的需求，实验设计合理，数据详实，分析深入，具有较高的学术价值和应用前景。然而，在文献综述的全面性、实验设计的细节描述以及结论部分的展望方面仍有提升空间。

二、具体内容评价

引言部分
引言部分清晰地阐述了煤炭资源的重要性、高灰细粒煤泥浮选的挑战以及抑制剂在浮选过程中的作用，为研究提供了明确的背景和意义。
对国内外相关研究的简要回顾有助于定位本文在研究领域中的位置，但文献综述略显简略，未充分展示该领域的研究动态和最新进展。
试验材料与试验方法
试验材料部分详细介绍了煤样的工业分析结果和筛分试验结果，为实验设计提供了充分的数据支持。
试验方法部分详细描述了浮选试验的流程、条件及评价指标，但部分细节（如抑制剂的具体添加方式、搅拌时间等）可进一步明确，以增强实验的可重复性。
结果与讨论
结果部分系统地展示了捕收剂、起泡剂及不同类型抑制剂对煤泥浮选效果的影响，数据图表清晰，分析到位。
讨论部分深入剖析了抑制剂的作用机理及其对浮选指标的影响，逻辑严密，但缺乏对抑制剂作用机制的深入探讨，如抑制剂与矿物表面的相互作用等。
复配抑制剂试验
复配抑制剂试验是本文的创新点之一，结果显示多聚磷酸钠和六偏磷酸钠复配使用效果较好，但复配比例的选择依据和优化过程可进一步阐述。
结论部分
结论部分总结了本文的主要研究成果，突出了复配抑制剂在降低精煤灰分、提高分离效率方面的优势。
然而，结论部分对未来研究方向的展望略显不足，未充分讨论该技术在工业应用中的潜力和挑战。
三、修改建议

加强文献综述
扩展文献综述部分，系统梳理国内外关于煤泥浮选及抑制剂应用的研究进展，突出本研究的创新点和贡献。
细化试验方法
对试验方法部分进行细化，明确抑制剂的具体添加方式、搅拌时间等关键参数，确保实验的可重复性。
深入探讨抑制剂作用机制
在讨论部分增加对抑制剂作用机制的深入探讨，如抑制剂与矿物表面的相互作用、吸附特性等，提升文章的理论深度。
优化复配抑制剂试验
详细阐述复配抑制剂比例的选择依据和优化过程，可通过更多比例的试验验证最佳复配比例。
展望未来研究方向
在结论部分增加对未来研究方向的展望，讨论该技术在工业应用中的潜力和挑战，提出进一步的研究建议。
四、审稿结论

综上所述，《抑制剂强化高灰细粒煤泥浮选试验研究》一文在选题、实验设计和数据分析等方面表现出较高的水平，但在文献综述、实验方法细节、抑制剂作用机制探讨及未来研究方向展望方面仍有待完善。建议作者在认真修改后，考虑再次投稿。希望作者能够继续深化研究，为高灰细粒煤泥的高效利用提供更多有价值的成果。