审稿意见

一、总体评价

本文题为《南北朝新兴动量词在辞书中的收录情况研究》，作者刘纾劬对南北朝时代业已产生的10个新兴动量词在辞书中的收录情况进行了深入的研究。文章旨在呈现此时代量词发展的实际面貌，为量词断代工作提供更多的佐证，并试图纠正辞书现有收录中一些不完全正确的情况，为辞书编纂提供有价值的新材料。整体来看，文章结构清晰，论证严谨，具有较高的学术价值。

二、内容评价

选题意义
文章选题新颖，聚焦南北朝时期的新兴动量词，这一时期的量词发展是汉语量词系统演变的重要阶段。文章的研究不仅有助于我们了解南北朝时期量词的实际使用情况，也为量词断代研究提供了新的材料和视角。

研究方法
作者采用了文献研究的方法，通过查阅《汉语大词典》、《汉语大字典》等辞书，以及《魏晋南北朝量词研究》等学术著作，对南北朝新兴动量词进行了详细的梳理和分析。同时，作者还结合了南北朝时期的语料，对动量词的实际用例进行了考察，这种方法使得文章的研究更加深入和全面。

研究内容
文章的研究内容充实，作者按照辞书收录情况将南北朝新兴动量词分为了三个部分：辞书以南北朝语料为始见例的动量词、辞书始见例偏晚或没有例证的动量词、辞书没有收录的动量词。对于每一部分，作者都进行了详细的举例和论述，分析了动量词的产生、发展和在辞书中的收录情况。此外，作者还指出了辞书在收录动量词时存在的一些问题，如收词遗漏、书证过晚、释义有误等，并提出了相应的修改建议。

创新点
文章的创新点主要体现在两个方面：一是通过详细的研究，揭示了南北朝时期新兴动量词的发展面貌和辞书收录情况；二是提出了辞书在收录动量词时存在的一些问题，并为辞书编纂提供了有价值的新材料。

三、存在问题及建议

引用文献
文章在引用文献时，虽然列出了主要的辞书和学术著作，但并未列出所有相关的研究论文或著作。建议作者在文章末尾添加“参考文献”部分，列出所有引用的文献，以便读者查阅和验证。

个别表述
文章中个别地方的表述可能不够准确或清晰。例如，“‘次’作为动量词，产生得可能比较晚一些，我们在南北朝时代末期只找到一条用例”，这里的“可能”一词使得表述显得不够确定。建议作者在进行类似表述时，尽量使用更加准确和确定的措辞。

文章篇幅
虽然文章的内容充实，但篇幅相对较长。建议作者在撰写类似文章时，可以适当精简内容，突出重点和亮点，使得文章更加紧凑和易读。

四、审稿结论

综上所述，本文是一篇具有较高学术价值的论文，作者通过详细的研究和分析，揭示了南北朝时期新兴动量词的发展面貌和辞书收录情况，并提出了辞书编纂中存在的一些问题。虽然文章在个别地方存在一些不足，但整体上不影响其学术价值。因此，我建议本文可以在《赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版)》上发表，但作者在发表前需要对上述问题进行相应的修改和完善。