审稿意见

一、总体评价

本文《基于变异系数-循环病态指数分析的农产品供应链韧性评价指标研究》旨在通过构建科学合理的农产品供应链韧性评价指标体系，以变异系数法和循环病态指数法为工具，对初选指标进行定量筛选，最终确定能够全面反映农产品供应链韧性的关键指标。文章选题新颖，研究方法科学，逻辑清晰，对农产品供应链韧性评价具有一定的理论和实践价值。然而，在文献综述的广度和深度、数据处理的详细性以及结论的普适性方面仍有待加强。

二、具体内容评价

摘要与关键词
摘要准确概括了研究目的、方法、主要结果和结论，逻辑清晰，语言简练。
关键词选择恰当，能够反映文章的核心内容。
引言
引言部分详细阐述了农产品供应链韧性评价的重要性，以及现有研究的不足，为本文的研究提供了充分的背景支持。
文献综述部分较为全面，涵盖了供应链韧性定义、影响因素、指标筛选方法等方面的研究，但部分引用文献较旧，未充分反映最新研究进展。
研究方法
研究方法科学合理，采用变异系数法和循环病态指数法对初选指标进行定量筛选，具有创新性和可操作性。
对变异系数法和循环病态指数法的介绍较为详细，但缺乏对两种方法结合使用的理论依据和适用性的深入讨论。
指标海选与初选
指标海选过程合理，通过文献综述和专家咨询确定了初始指标体系。
指标初选过程较为严谨，遵循了科学性和代表性的原则，但部分指标的删除理由不够充分。
指标定量筛选
定量筛选方法思路清晰，先基于变异系数法剔除信息贡献度较低的指标，再运用循环病态指数法剔除冗余指标，具有较强的逻辑性。
数据处理过程较为详细，但缺乏对数据来源和样本量的具体说明，影响结果的可信度。
结果分析
结果分析部分对筛选后的指标进行了合理的解释和验证，证明了所构建指标体系的科学性和有效性。
但对部分筛选结果的解释不够深入，未能充分揭示其背后的原因和机制。
结论与建议
结论部分对全文进行了总结，强调了研究成果的理论和实践意义。
建议部分具有一定的前瞻性和实用性，但部分建议较为宏观，缺乏具体的实施方案。
三、修改建议

加强文献综述
补充最新研究成果，特别是与农产品供应链韧性评价相关的最新文献，以充分展示本文在已有研究中的位置和创新点。
对现有文献进行更深入的综述，明确本文研究的贡献和不足。
完善数据处理
补充数据来源和样本量的具体说明，提高数据处理的透明度和可信度。
对数据处理过程进行更详细的描述，特别是对异常值和缺失值的处理。
深化结果分析
对筛选后的指标进行更深入的解释和验证，揭示其背后的原因和机制。
增加对筛选结果合理性的进一步讨论，如通过案例分析等方法验证指标体系的实用性。
具体化建议
对建议部分进行具体化，提出具有可操作性的实施方案和措施。
结合实际案例，分析指标体系在不同情境下的应用效果，提高建议的针对性和实用性。
完善语言表达
对全文的语言表达进行规范和提升，确保表述准确、清晰、流畅。
注意术语的统一和规范使用，避免歧义和误解。
四、审稿结论

综上所述，本文在农产品供应链韧性评价指标体系的构建方面进行了有益的探索和实践，取得了一定的研究成果。然而，在文献综述、数据处理、结果分析和建议提出等方面仍有待加强。建议作者在认真修改后，考虑再次投稿。希望作者能够继续深化研究，为农产品供应链韧性评价提供更多有价值的参考和借鉴。