审稿意见

一、文章概述

《论汪耀楠〈注释学——辞书与文籍注释〉章的理论特色》一文，作者深入探讨了汪耀楠先生在《注释学》一书中关于辞书与文籍注释章节的理论特色。文章从辞书与文籍释义界定的科学性、异同性研究的全面性和交叉性研究的创新性三个方面进行了详细分析，旨在揭示汪耀楠先生在这一领域的独特贡献和学术价值。

二、优点

选题具有学术价值：汪耀楠先生的《注释学》在学术界具有重要影响，其关于辞书与文籍注释的理论尤为独特。本文选择这一领域进行深入研究，选题具有显著的学术价值。
分析全面深入：文章对汪耀楠先生的理论特色进行了全面而深入的分析，从科学性、全面性和创新性三个维度进行了详细阐述，充分展示了汪耀楠先生在这一领域的独特见解和学术贡献。
逻辑清晰，论证有力：文章结构清晰，逻辑严密，论证有力。作者通过引用大量文献和汪耀楠先生的原著内容，有力地支持了自己的观点，使得文章具有很强的说服力。
学术价值高：本文不仅有助于深化对汪耀楠先生学术思想的理解，同时也为古籍整理和辞书编纂工作提供了有益的借鉴和参考，具有很高的学术价值。
三、不足与建议

文献综述可进一步拓展：虽然文章引用了汪耀楠先生和其他学者的相关著作，但在文献综述部分可以进一步拓展，引入更多国内外关于辞书与文籍注释的研究成果，以更全面地展示该领域的研究现状和发展趋势。
实例分析可更丰富：文章在阐述汪耀楠先生的理论特色时，可以引入更多具体的实例进行分析，以更直观地展示其理论在实际应用中的效果和价值。
语言表达可更加精炼：文章在部分段落的语言表达上略显冗长，建议作者进一步精炼语言，提高文章的紧凑性和可读性。
创新性阐述可更突出：虽然文章对汪耀楠先生的创新性进行了阐述，但可以进一步突出其创新性在古籍整理和辞书编纂领域的具体体现和影响，以更充分地展现其学术价值。
四、结论

《论汪耀楠〈注释学——辞书与文籍注释〉章的理论特色》一文选题具有学术价值，分析全面深入，逻辑清晰，论证有力，具有很高的学术价值。建议作者在修改时进一步拓展文献综述，丰富实例分析，精炼语言表达，并更突出汪耀楠先生理论的创新性，以期在《古籍整理研究学刊》上发表。