审稿意见

一、文章概述

《铜尾渣活性激发及对水泥性能的影响》一文由周婷婷撰写，探讨了铜尾渣通过微波活化后的化学成分与矿物组成变化，以及活化后的铜尾渣对水泥性能的影响。文章通过一系列实验，分析了微波功率对铜尾渣活性的影响，以及掺入活化铜尾渣后水泥的抗压强度、水化产物等性能的变化。

二、优点

选题具有创新性：文章选取铜尾渣这一工业废弃物作为研究对象，通过微波活化提高其活性并应用于水泥中，既解决了工业废弃物的处理问题，又为提高水泥性能提供了新的思路，选题具有较高的创新性和实用价值。
实验设计合理：文章详细描述了实验材料的来源、化学成分和矿物组成，以及实验方法的具体步骤，包括微波活化的功率和时间控制、水泥样品的制备和养护条件等，实验设计合理，数据可靠。
结果分析深入：文章对实验结果进行了深入的分析，不仅探讨了微波活化对铜尾渣化学成分和矿物组成的影响，还分析了活化铜尾渣对水泥力学性能、水化产物结晶程度等性能的影响，结果分析全面深入。
结论明确：文章基于实验结果得出了明确的结论，指出微波活化可以提高铜尾渣的活性，进而提升水泥的抗压强度，改善水泥的水化产物结构，结论具有科学性和说服力。
三、不足与建议

文献综述不够全面：文章在引言部分对铜尾渣的活性激发方法和水泥性能改善的研究现状进行了简要概述，但缺乏对相关领域最新研究进展的全面综述。建议作者增加文献综述部分，梳理和总结前人在铜尾渣活性激发和水泥性能改善方面的研究成果，以明确本文的研究定位和创新点。
实验细节有待完善：文章在实验方法部分对实验步骤进行了描述，但在某些细节方面仍有待完善。例如，微波活化的具体设备型号、水泥样品的制备标准、抗压强度的测试方法等，建议作者提供更详细的实验参数和标准，以确保实验的可重复性和结果的准确性。
图表制作需规范：文章中的图表制作基本符合学术要求，但在图表的标注和说明方面仍有待规范。建议作者对图表中的数据进行更详细的标注和说明，例如标注图表的单位、误差范围等，以提高图表的可读性和科学性。
讨论部分可进一步拓展：文章在讨论部分对实验结果进行了初步的分析和解释，但还可以进一步拓展。例如，可以探讨微波活化对铜尾渣微观结构的具体影响机制、活化铜尾渣在水泥水化过程中的具体作用等，以丰富文章的内容并提升学术价值。
四、结论

《铜尾渣活性激发及对水泥性能的影响》一文选题新颖，实验设计合理，结果分析深入，结论明确。然而，在文献综述、实验细节、图表制作和讨论部分仍有提升空间。建议作者在修改时充分考虑审稿意见，进一步完善文章内容，以期在《混凝土与水泥制品》上发表。