审稿意见

一、文章概述

《青海某尾矿库固废资源回收利用方案及效益分析》一文由倪冬撰写，详细阐述了青海某铜尾矿库固废资源的回收利用方案及其经济效益分析。文章通过采选工程技术方案的设计，结合财务模型分析，探讨了尾矿资源二次开发利用的可行性和经济效益。

二、优点

选题具有实际意义：文章聚焦于尾矿库固废资源的回收利用，这对于解决尾矿堆积带来的资源浪费、环境污染等问题具有重要意义，符合当前资源循环利用和绿色发展的理念。
技术方案详细可行：文章详细描述了尾矿回采和选矿的技术方案，包括回采方式、回采工艺、选矿工艺流程等，方案设计合理，具有较高的可行性。
经济效益分析全面：文章通过建设投资、生产成本及费用估算、项目利润和盈利能力分析等方面，全面评估了项目的经济效益，分析过程严谨，结论可信。
不确定性分析深入：文章还进行了盈亏平衡分析和敏感性分析，探讨了项目面临的不确定性因素及其对经济效益的影响，为项目决策提供了有力支持。
三、不足与建议

尾矿库环境影响评估不足：文章在介绍尾矿库固废资源回收利用方案时，对尾矿库环境影响的评估不足。建议增加对尾矿库环境影响的分析，包括尾矿回采和选矿过程中可能产生的环境污染问题及其防治措施。
技术经济对比分析欠缺：文章在提出回收利用方案时，缺乏与其他可能方案的技术经济对比分析。建议增加对不同回收利用方案的技术经济比较，以证明所选方案的优越性和合理性。
社会效益分析缺失：文章在效益分析部分主要关注了经济效益，但对项目的社会效益分析不足。建议增加对项目解决就业、促进地方经济发展等方面的社会效益分析，以更全面地评价项目的综合效益。
数据来源和可靠性说明不清：文章在数据引用和分析时，未明确说明数据来源和可靠性。建议对数据来源进行详细说明，并对数据的可靠性和准确性进行适当评估。
语言表述需进一步规范：部分段落语言表述不够规范，存在专业术语使用不当、句子结构混乱等问题。建议对文章语言进行进一步规范，提高文章的可读性和专业性。
四、结论

《青海某尾矿库固废资源回收利用方案及效益分析》一文在技术方案设计和经济效益分析方面表现出色，具有较高的学术价值和实际应用意义。然而，在环境影响评估、技术经济对比分析、社会效益分析、数据来源说明和语言规范等方面仍有待加强。建议作者在修改时充分考虑审稿意见，进一步完善文章内容，以期在《矿业工程》上发表。