审稿意见
一、总体评价
《“三抓三促”推进基层检察院现代化建设》一文以玉门市人民检察院为例，详细阐述了“三抓三促”（抓学习促提升、抓执行促落实、抓效能促发展）专项行动在基层检察院现代化建设中的应用与实践。文章主题明确，结构清晰，内容详实，具有较强的现实指导意义和理论探讨价值，符合《甘肃政法学院学报》的学术定位和发表要求。

二、具体内容评价
1. 选题与意义

优点：

选题紧扣当前司法体制改革和检察工作现代化的热点，具有鲜明的时代特征和现实意义。
通过具体案例（玉门市人民检察院）的分析，为基层检察院现代化建设提供了可借鉴的经验和模式。
建议：

可进一步强调选题在推动法治中国建设、提升基层检察工作效能等方面的长远意义。
2. 文献综述与理论基础

优点：

文章开篇即引用了党的二十大报告和习近平法治思想的相关内容，为全文奠定了坚实的理论基础。
虽然没有专门的文献综述部分，但在行文中穿插了对相关政策和理论的引用，体现了作者的研究积累。
建议：

可考虑增设文献综述部分，系统梳理国内外关于检察工作现代化、基层检察院建设等方面的研究成果，以更好地定位本文的研究价值和贡献。
3. 现状分析

优点：

文章对基层检察院现代化建设面临的问题和挑战进行了深入剖析，如检察履职能力危机、精准监督难题等。
结合玉门市人民检察院的实际情况，使问题分析更具针对性和说服力。
建议：

可进一步通过数据统计、案例分析等方式，量化问题的严重性和紧迫性，增强文章的说服力。
4. 实施策略

优点：

文章详细阐述了“三抓三促”专项行动在玉门市人民检察院的具体实施策略，包括抓学习促提升、抓执行促落实、抓效能促发展三个方面。
每个方面的策略都结合了具体的工作实践和案例，具有较强的可操作性和可复制性。
建议：

可进一步提炼和总结实施策略的核心要点和创新之处，以便读者更好地把握文章的核心价值。
增加对其他地区或国家基层检察院现代化建设的经验借鉴和对比分析，以拓宽文章的视野和深度。
5. 创新性与价值

优点：

文章通过具体案例的分析，为基层检察院现代化建设提供了新的思路和方法，具有一定的创新性。
提出的实施策略具有较强的实践指导意义，对推动基层检察院现代化建设具有重要的参考价值。
建议：

明确文章的创新点，突出其在理论和实践上的独特贡献。
强调文章对推动法治中国建设、提升基层检察工作效能等方面的长远价值。
6. 语言与表述

优点：

文章语言流畅，表述清晰，逻辑严密，符合学术规范。
引用的政策文件和理论观点准确无误，体现了作者严谨的学术态度。
建议：

部分段落表述较为冗长，可适当精简以提高文章的可读性。
注意学术语言的规范性，避免使用过于口语化的表述。
三、总体修改建议
增设文献综述部分：系统梳理国内外相关研究成果，明确本文的研究定位和贡献。
量化问题分析：通过数据统计、案例分析等方式，量化基层检察院现代化建设面临的问题和挑战的严重性和紧迫性。
提炼总结核心要点：进一步提炼和总结实施策略的核心要点和创新之处，突出文章的核心价值。
拓宽视野和深度：增加对其他地区或国家基层检察院现代化建设的经验借鉴和对比分析，拓宽文章的视野和深度。
优化语言表述：适当精简部分冗长的段落，注意学术语言的规范性，提高文章的可读性。
四、审稿结论
建议录用。文章选题明确，内容详实，结构清晰，具有较强的现实指导意义和理论探讨价值。作者应根据审稿意见对文章进行相应修改和完善，以进一步提高其学术水平和发表质量。