审稿意见
一、总体评价
《北海公园犀皮漆器物品及展陈管理调查》一文对北海公园内犀皮漆器的制作情况、展陈现状及游客反馈进行了全面调查与分析。文章选题具有一定的文化价值和现实意义，为犀皮漆这一传统漆艺形式的保护与传承提供了实证基础。然而，从投稿《南京艺术学院学报（美术与设计版）》的角度来看，文章在理论深度、艺术分析以及设计视角的探讨方面尚显不足。

二、具体内容评价
1. 选题与意义

优点：

选题聚焦于北海公园内的犀皮漆器，对传统漆艺文化的保护与展示进行了实地调查，具有一定的文化价值和现实意义。
建议：

可进一步强调犀皮漆器在美术与设计领域的价值，探讨其在当代艺术设计中的应用潜力。
2. 研究方法与过程

优点：

文章采用了文献调查、现场考察和游客分析等多种研究方法，过程较为严谨。
建议：

可增加对犀皮漆器制作工艺的详细描述和图示，以便读者更直观地了解这一传统技艺。
在游客分析部分，可加入更深入的问卷调查或访谈数据，以获取更全面的游客反馈。
3. 研究内容与结果

优点：

文章对北海公园犀皮漆器的历史、制作、展陈情况及游客反馈进行了全面梳理，内容较为丰富。
建议：

可增加对犀皮漆器艺术特色的分析，如纹饰、色彩、造型等方面的美学探讨。
在展陈管理方面，可结合设计理论，提出犀皮漆器展示空间的设计优化建议。
4. 讨论与建议

优点：

文章对犀皮漆器文化内涵的丰富性进行了讨论，并提出了加大宣传力度的建议。
建议：

在讨论部分，可进一步探讨犀皮漆器在当代社会中的文化价值和艺术定位，以及如何通过设计创新实现其活化利用。
建议部分可更加具体，如提出犀皮漆器与旅游文创产品结合的设计思路，或举办犀皮漆器主题展览的策划方案等。
5. 语言与格式

优点：

文章语言流畅，表述清晰。
建议：

注意学术语言的规范性，避免过于口语化的表述。
调整文章结构，使其更加符合学术论文的规范格式，如增加摘要、关键词、参考文献等部分。
三、总体修改建议
强化艺术与设计视角：在文章中增加对犀皮漆器艺术特色的分析，探讨其在美术与设计领域的价值和应用潜力。
深化展陈管理探讨：结合设计理论，提出犀皮漆器展示空间的设计优化建议，以增强其观赏性和互动性。
完善研究方法与内容：补充犀皮漆器制作工艺的详细描述和图示，增加更深入的游客调查数据，使文章内容更加丰富和具有说服力。
规范语言与格式：注意学术语言的规范性，调整文章结构，使其符合学术论文的规范格式。
四、审稿结论
建议修改后再审。文章选题具有一定的文化价值和现实意义，但在理论深度、艺术分析以及设计视角的探讨方面尚显不足。作者应根据审稿意见对文章进行相应修改和完善，以更好地符合《南京艺术学院学报（美术与设计版）》的发表要求。