审稿意见

一、引言

文章开头准确地指出了大数据时代对工程造价审计的影响，以及传统审计模式在应对现代工程项目时存在的局限性。引言部分简明扼要，为研究背景提供了充分的铺垫。

二、传统工程审计现状

时间成本高：文章详细列举了传统工程审计在时间成本上的劣势，包括数据收集、整理、审核和沟通等方面的时间消耗，分析透彻。
审计覆盖有限：指出了传统审计模式偏向于事后审计，容易存在审计漏洞，这一观点准确且符合实际情况。
审计人员专业水平：文章强调了审计人员专业素养对审计质量的影响，合理且重要。
复杂项目审计难度：对于复杂项目审计的挑战，文章进行了全面分析，但可以进一步深化，例如增加具体案例说明。
三、大数据审计优势

审计取证便捷：文章阐述了大数据审计在取证方面的优势，通过大数据平台提高审计证据获取的效率和全面性，这一观点具有前瞻性。
审计方法多样：介绍了大数据背景下审计方法的多样性，包括网络爬虫、云计算平台等技术的应用，内容新颖。
审计效率和质量：详细分析了大数据审计在提高审计效率和质量方面的优势，数据支撑有力。
审计结论科学：指出大数据审计能使审计结论更加客观、准确、科学，这一观点合理且重要。
四、大数据审计现状分析

解决的问题：文章详细列举了大数据审计在工程全过程覆盖、数据实时监控、降低时间成本等方面的优势，分析全面。
现存问题：对于大数据审计现存问题的分析准确且深入，包括审计人员经验不足、数据采取障碍、数据安全及隐私、标准化储存障碍以及技术更新迭代等挑战。
五、完善大数据审计的对策建议

加强审计队伍建设提出了：提高审计人员专业素质、加强职业道德素养与专业能力等建议，具有实际操作性。
信息数据采集标准化：强调了数据采集标准化与规范化的重要性，并提出了具体建议。
数据保护制度：对于数据安全的重视值得肯定，提出了建立健全的管理制度及安全事项培训等建议。
信息采集、存储及管理机制：提出了完善的数据管理机制，包括数据转换、整合、处理及存储等方面的建议。
大数据审计技能培训：对于审计人员大数据技能的培训提出了具体建议，如多样化的培训方式、经验总结与推广机制等，具有较高的实用价值。
六、总结

文章整体结构清晰，逻辑严密，内容全面且深入，对于大数据时代工程造价审计的现状和对策进行了详细的分析和探讨。但在部分地方，如复杂项目审计难度的分析、大数据审计现存问题的具体案例等方面，还可以进一步深化和补充。

七、审稿意见

文章质量：文章具有较高的学术价值和实践意义，对于推动大数据在工程造价审计中的应用具有重要指导作用。
创新性：文章在探讨大数据审计的优势和现存问题方面具有一定的创新性，提出了许多有价值的见解。
修改建议：
在分析复杂项目审计难度时，可以增加具体案例，使分析更加深入和具体。
对于大数据审计现存问题的探讨，可以进一步结合实际案例，增强说服力。
在对策建议部分，可以增加一些国内外成功案例的介绍，为读者提供更多参考。
综上所述，该文章是一篇具有较高学术水平和实践价值的论文，但在部分内容的深度和广度上还有待加强。建议作者在修改时充分考虑上述建议，进一步完善论文内容。