审稿意见

一、稿件基本情况

稿件标题为《创伤性脊髓损伤患者日常生活能力的影响因素分析》，作者包括石秀秀、原艳丽、王丽慧、秦江、樊晨、候树勋和李晓。文章旨在探讨影响创伤性脊髓损伤（TSCI）患者日常生活能力的因素，通过对148例患者的横断面研究，分析了损伤平面、ASIA残损分级（AIS）、排尿方式等因素与日常生活能力之间的关系。

二、审稿意见

研究背景与意义
优点：文章选题切合临床实际，关注TSCI患者的生活质量，具有较高的实践意义和社会价值。
建议：在引言部分可进一步强调TSCI对患者日常生活能力的严重影响，以及探讨影响因素的重要性，为读者提供更清晰的研究背景。
研究方法
优点：采用横断面研究设计，样本量适中，使用了标准化的评估工具（如SCIM-Ⅲ）进行数据分析，方法科学。
建议：详细描述样本的选择过程，包括纳入和排除标准的具体内容，以增强研究的可重复性。同时，考虑未来研究中进行纵向追踪，以观察影响因素随时间的变化。
数据分析与结果
优点：进行了单因素分析和多元线性回归分析，结果清晰，能够明确显示各因素对日常生活能力的影响。
建议：在结果部分增加图表展示，如箱线图或柱状图，直观呈现不同组别间SCIM-Ⅲ评分的差异。此外，可考虑增加亚组分析，如不同损伤平面或AIS分级间的进一步比较。
讨论
优点：讨论部分对研究结果进行了合理的解释，并提出了针对性的建议。
建议：进一步探讨研究结果的临床意义，如不同排尿方式对患者生活质量的具体影响及可能的干预措施。同时，讨论部分可加入与现有文献的比较，强调本研究的独特贡献和不足之处。
结论
优点：结论简洁明了，总结了研究的主要发现。
建议：在结论部分增加对未来研究方向的建议，如扩大样本量、进行多中心研究或探索新的影响因素等。
语言与格式
优点：文章语言流畅，逻辑清晰，格式规范。
建议：对部分专业术语进行解释或提供参考文献，以便非专业读者理解。同时，检查全文的语法和拼写错误，确保文章质量。
三、总体评价

本文是一项具有实践意义的研究，通过横断面设计探讨了影响TSCI患者日常生活能力的多种因素。研究方法科学，数据分析合理，结论明确。然而，在样本选择、结果展示和讨论深度等方面仍有提升空间。建议作者在修订时充分考虑审稿意见，进一步完善研究内容，提高文章质量。

四、推荐意见

在作者根据审稿意见进行认真修改后，本文有望被《中国脊柱脊髓杂志》接受发表。建议编辑在修改稿基础上进行进一步审校，并考虑邀请相关领域的专家进行同行评议，以确保文章的学术质量和创新性。