审稿意见

一、稿件基本情况

稿件标题为《既有办公建筑改造数据中心若干问题分析》，作者刘航池，来自中国人民解放军61905部队。文章从建筑空间、结构加固、基础设施配套、报批报建四个方面分析了既有办公建筑改造为数据中心过程中可能遇到的问题，旨在为类似改造项目提供指导和参考。

二、审稿意见

研究背景与意义
优点：文章开篇明确指出了随着土地资源的紧张和数据中心建设需求的增加，既有办公建筑改造为数据中心成为了一种趋势。这一研究背景具有现实意义，为文章奠定了良好的基调。
建议：可以进一步强调既有办公建筑改造为数据中心的经济性、环保性和可持续发展价值，以增强文章的说服力。
文献综述
缺点：文章未包含明显的文献综述部分，未对前人在既有建筑改造为数据中心领域的研究成果进行总结和评价。
建议：增加文献综述部分，概述国内外在该领域的研究现状、主要成果和存在的问题，明确本文的研究贡献和创新点。
研究内容与方法
优点：文章结构清晰，从建筑空间、结构加固、基础设施配套、报批报建四个方面进行了详细分析，逻辑严密。
建议：对于每个方面的研究内容，可以进一步细化具体的研究方法和步骤，提高文章的科学性和可操作性。
研究结果与讨论
优点：文章通过具体实例和数据，详细分析了既有办公建筑改造为数据中心过程中可能遇到的问题，并提出了相应的解决策略。
建议：在讨论部分，可以增加对研究结果的理论解释和实际应用价值的探讨，提升文章的深度和广度。同时，可以结合实际案例，分析不同改造方案的优劣，为读者提供更多参考。
结论与建议
优点：文章结论明确，指出了既有办公建筑改造为数据中心的关键问题和解决方案。
建议：在结论部分，可以进一步强调研究的实践意义和未来研究方向，为相关领域的研究者提供启示。
语言与格式
优点：文章语言流畅，表述清晰，格式规范。
建议：在部分段落中，存在重复表述和冗余信息，建议进行适当删减和精炼。同时，注意检查并修正文中的错别字和语法错误。
参考文献
缺点：文章参考文献数量较少，且部分文献引用格式不规范。
建议：增加相关领域的参考文献数量，确保引用的文献具有权威性和时效性。同时，严格按照期刊要求的格式规范进行文献引用和排版。
三、总体评价

本文选题具有现实意义，研究内容全面且深入，能够为既有办公建筑改造为数据中心的项目提供有价值的参考。然而，文章在文献综述、研究方法、语言表述和参考文献等方面存在一定不足，建议作者根据审稿意见进行修改和完善。修改后的文章具有较高的发表潜力。

四、推荐意见

在作者根据审稿意见进行修改和完善后，建议予以发表。同时，建议编辑在排版和校对过程中进一步把关文章的语言表述和参考文献格式，确保文章质量符合期刊要求。