审稿意见：

基于提供的文件《激光粉末床熔融Al-Mg-Sc-Zr合金成形质量与力学性能研究.docx》，以下是我作为审稿专家给出的详细审稿意见：

一、文章整体评价

本文系统地研究了激光粉末床熔融（LPBF）技术制备Al-Mg-Sc-Zr合金的成形质量与力学性能，研究内容详实，逻辑清晰，实验设计合理，数据分析充分，结论明确，具有较高的学术价值和实际应用前景。文章格式规范，符合《应用激光》期刊的投稿要求。

二、研究内容与创新点

研究对象新颖：本文选用了一种新型Al-Mg-Sc-Zr合金作为研究对象，该合金具有较高的强度和韧性，是航空航天等领域的研究热点。
研究内容全面：文章不仅探讨了成形工艺参数对成形质量的影响，还深入研究了热处理工艺对显微硬度和拉伸性能的影响，内容全面且深入。
创新性突出：通过优化LPBF工艺参数，实现了高致密度的Al-Mg-Sc-Zr合金成形，并揭示了热处理过程中纳米颗粒的析出强化效应，对提高合金的力学性能具有重要意义。
三、研究方法与技术路线

实验设计合理：文章采用了多种工艺参数进行LPBF成形实验，通过对比分析得出了最优工艺参数。同时，还进行了单道熔池形成实验，进一步解释了能量密度对熔池尺寸的影响机理。
表征手段先进：文章采用了金相显微镜、显微维氏硬度计和电子万能试验机等先进设备对试样的显微组织、显微硬度和拉伸性能进行了表征和分析，确保了数据的准确性和可靠性。
数据处理科学：文章对实验数据进行了科学的处理和分析，通过图表形式直观地展示了实验结果和结论，增强了文章的说服力。
四、结论与建议的合理性

结论明确：文章得出的结论与实验数据相符，具有较高的可信度。例如，优化的LPBF工艺参数下，合金致密度可达99.8%以上；热处理后，合金的显微硬度和拉伸性能均得到显著提升。
建议可行：文章提出的优化建议具有较强的实用性。例如，建议在实际应用中根据具体需求选择合适的工艺参数和热处理工艺，以获得最佳的成形质量和力学性能。
五、修改建议

文章在描述实验过程时，部分细节可以更加具体一些。例如，在介绍粉末制备和基板处理过程时，可以增加一些具体的操作步骤和参数设置。
在讨论部分，可以进一步加强对实验结果的解释和分析，探讨其背后的物理机制和化学原理。同时，也可以增加一些与前人研究的对比分析，以突出本文的创新点和贡献。
文章在引用参考文献时，应确保引用的文献与文章内容紧密相关，且格式规范。部分文献的引用可能不够准确或格式存在问题，建议进行核实和修改。
综上所述，该文章具有较高的学术水平和应用价值，符合《应用激光》期刊的投稿要求。建议在作者按照上述修改建议进行完善后，予以录用。