审稿意见

一、总体评价

《阿多诺论“介入”艺术的审美形式》一文深入探讨了阿多诺关于艺术介入现实的理论，特别是在与萨特“介入文学”的对比中，阐述了阿多诺独特的艺术自律性和形式中介观点。文章逻辑清晰，论证严密，理论深度较强，对于理解阿多诺的艺术哲学及其在现代艺术理论中的地位具有重要意义。该文章符合《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》的学术定位和审稿要求，具有较高的学术价值和出版潜力。

二、具体意见

文章结构
文章结构安排合理，从阿多诺对萨特“介入文学”的批判入手，逐步深入到阿多诺的艺术自律性理论、形式中介概念及其在现代艺术中的实践，最后总结了阿多诺介入艺术的实践诉求。各部分之间过渡自然，逻辑连贯。
理论深度
文章在理论探讨上具有较高的深度，不仅准确阐述了阿多诺的艺术自律性理论，还深入分析了其形式中介概念的内涵和意义。通过对阿多诺与萨特、本雅明等理论家的对比，展示了阿多诺艺术理论的独特性和创新性。
文献引用
文章引用了大量相关文献来支持其论点，包括阿多诺、萨特、本雅明等理论家的原著和二次文献。引文准确，格式规范，体现了作者对研究领域的深入了解和严谨态度。
语言表达
文章语言表达清晰、准确，专业术语使用得当，没有出现明显的语法或拼写错误。同时，文章在保持学术性的同时，也注重了可读性，使读者能够较为轻松地理解复杂的理论观点。
创新性与贡献
文章在梳理阿多诺艺术介入理论的基础上，提出了从审美形式角度重新审视阿多诺艺术介入理论的观点，为理解现代艺术如何介入现实提供了新的视角。这一创新点对于推动相关领域的研究具有一定的贡献。
三、修改建议

进一步提炼观点
文章在阐述阿多诺艺术介入理论时，观点较为分散。建议作者进一步提炼核心观点，突出重点，使文章论证更加集中有力。
增加具体案例分析
虽然文章在理论探讨上较为深入，但缺乏具体案例分析来支撑其观点。建议作者增加一些现代艺术作品或艺术现象的案例分析，以更直观地展示阿多诺艺术介入理论的现实应用。
调整文章篇幅
文章篇幅较长，部分内容可以进一步精简。建议作者在保证论证完整性的基础上，适当缩短文章篇幅，提高文章的精炼度。
完善参考文献
虽然文章已引用大量文献，但建议作者进一步完善参考文献列表，增加近年来相关领域的研究成果，以体现文章的时效性和学术前沿性。
四、结论

综上所述，《阿多诺论“介入”艺术的审美形式》一文具有较高的学术价值和出版潜力。作者在保持文章现有优点的基础上，根据审稿意见进行适当修改和完善，将进一步提升文章的质量和影响力。建议本刊予以录用。