审稿意见
总体评价
《不同位置供体芳香查尔酮衍生物的超快非线性吸收》一文由石玉芳、王桂林、王迎进、孙金鱼和赵明根撰写，研究了三种不同位置供体芳香查尔酮衍生物的非线性光学性质。文章通过合成新型查尔酮衍生物，并利用多种分析手段对其结构、热学性质及非线性光学性质进行了详细表征。总体来看，该研究在有机非线性光学材料领域具有一定的学术价值和创新性，但在某些方面仍需进一步完善。

论文结构与内容
结构安排
文章结构清晰，逻辑连贯，包括引言、实验部分、结果与讨论和结论等主要部分。
引言部分详细介绍了研究背景、目的和意义，为后续研究奠定了良好的基础。
实验部分详细描述了化合物的合成方法、仪器与试剂、表征手段等，具有较强的可操作性。
内容质量
研究内容新颖，通过合成三种不同取代基位置的查尔酮衍生物，探讨了其非线性光学性质。
对化合物的结构、热学性质及非线性光学性质进行了全面表征，数据详实可靠。
讨论部分深入分析了实验结果，提出了合理的解释和推论。
学术价值与创新性
学术价值
文章为有机非线性光学材料的研究提供了新的思路和方法，具有一定的学术价值。
通过改变供体基团的位置，研究了其对查尔酮衍生物非线性光学性质的影响，为相关领域的研究提供了有益的参考。
创新性
合成了三种新型查尔酮衍生物，并首次对其非线性光学性质进行了系统研究。
结合实验和量子化学计算，深入探讨了分子结构与非线性光学性质之间的关系。
论证与逻辑
论证充分
文章通过多种分析手段对化合物的结构和性质进行了全面表征，数据详实可靠。
讨论部分对实验结果进行了深入分析，提出了合理的解释和推论，论证充分。
逻辑严密
文章从引言到结论，逻辑连贯，层次分明，逐步深入。
实验设计与数据分析方法科学合理，符合学术规范。
语言表达与规范
语言表达
文章语言流畅，表述清晰，易于理解。
部分专业术语使用准确，但在某些地方可能需要增加一些解释，以便非专业读者更好地理解。
规范性
文章格式规范，符合《应用化学》的投稿要求。
引用文献准确，但部分引用可能需要核对原文，以确保引用的准确性。
不足与建议
实验细节
在实验部分，建议增加一些实验操作的细节描述，如反应条件的具体控制、产物的纯化方法等，以提高文章的可操作性。
部分实验数据表格和图表需要进一步优化，以提高可读性和美观性。
讨论深度
讨论部分可以进一步深入，对实验结果进行更全面的分析和解释。
可以增加与其他类似研究的比较，以突出本研究的创新性和优势。
文献引用
建议对引用的文献进行仔细核对，确保引用的准确性和完整性。
可以适当增加一些最新的相关文献引用，以体现研究的时效性和前沿性。
语言表述
部分专业术语需要增加解释或注释，以便非专业读者更好地理解。
注意语言表达的准确性和规范性，避免出现歧义或错误。
结论
综上所述，《不同位置供体芳香查尔酮衍生物的超快非线性吸收》一文在有机非线性光学材料领域具有一定的学术价值和创新性。然而，在实验细节、讨论深度、文献引用和语言表述等方面仍需进一步完善。建议作者在修改时充分考虑上述建议，进一步提升文章的质量。在适当修改后，本文符合《应用化学》的发表要求。