审稿意见

一、引言

背景介绍：
作者对耳念珠菌的背景介绍详细，明确了其作为新兴致病性真菌的重要性及全球范围内的传播情况。这为后续病例报道提供了充分的背景支持。
二、病例资料

患者基本信息：
患者的基本信息描述清晰，包括年龄、性别、病史等，有助于读者了解患者的整体状况。
临床表现与诊断过程：
临床表现描述详尽，实验室检查数据完整，诊断过程逻辑清晰。对于患者的多重耐药鲍曼不动杆菌性肺炎及后续的耳念珠菌尿路感染，作者提供了充分的证据支持。
治疗与转归：
治疗措施描述具体，包括抗生素的选择和给药方式。同时，作者也详细记录了患者的治疗转归，包括病情的好转与反复。
三、实验结果

培养与鉴定：
培养方法描述详尽，包括使用的培养基、培养条件及观察时间等。菌种鉴定采用了微生物质谱鉴定仪和DNA测序两种方法，结果可信度高。
药敏试验：
药敏试验结果清晰，表格形式展示直观。作者还根据药敏结果给出了合理的治疗建议。
四、讨论

病例特点与临床意义：
作者对病例的特点进行了深入分析，指出了耳念珠菌的耐药性和高致死率，以及早期、快速、准确诊断的重要性。
防控措施与建议：
作者提出了针对耳念珠菌感染的防控措施，包括隔离防控、环境采样等，具有实际指导意义。
检测技术的评价：
作者对基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱检测技术给予了高度评价，认为其提高了临床检测效率。
五、结论

总结与展望：
结论部分对全文进行了简要总结，重申了耳念珠菌感染的严重性和早期诊断的重要性。同时，作者也提出了对未来研究的展望。
六、整体评价与建议

优点：
文章结构清晰，逻辑严密，内容详实。病例报道完整，包括患者信息、临床表现、诊断过程、治疗转归及实验结果等各个方面。
讨论部分深入分析了病例特点、临床意义及防控措施，具有实际指导意义。
实验结果部分采用了多种鉴定方法，结果可信度高。
不足：
文中部分专业术语未给出解释或参考文献，可能对非专业读者造成理解障碍。
对于耳念珠菌的传播途径和易感人群的分析略显不足。
建议：
在文中适当位置增加专业术语的解释或参考文献，提高文章的可读性。
进一步探讨耳念珠菌的传播途径和易感人群，为防控措施提供更加全面的依据。
考虑增加对医院环境和医疗器械表面耳念珠菌污染的监测数据，以更全面地评估防控效果。
综上所述，本文是一篇具有较高学术价值的病案报道，但在部分细节方面仍有待完善。建议作者在修订时充分考虑上述建议，以提高文章的整体质量。