审稿意见

一、引言与摘要

引言：
引言部分创新性地从女性视角出发，探讨了中国家具形态设计的演变历程，这一研究视角独特且具有学术价值。作者明确指出了研究的目的和意义，为理解中国传统家具文化提供了新的切入点。
建议：引言部分可以进一步强调这一研究视角对当代家具设计实践的意义，尤其是在倡导“以人为本”设计理念的今天，女性视角的研究如何为现代家具设计提供新的灵感和方向。
摘要：
摘要简洁明了地概括了文章的研究内容、方法和主要结论，逻辑清晰。
建议：摘要中可加入一两句关于该研究对家具设计领域可能产生的实际影响或贡献，以增强其吸引力和说服力。
二、正文部分

明清时期：
作者详细分析了明清时期女性空间的特点和女性坐具的形态设计，论证充分，引用了丰富的历史和文化背景资料。
建议：在描述女性坐具时，可以增加一些具体的图片或图示，帮助读者更直观地理解坐具的形态和设计特点。
民国时期：
该部分成功展示了民国时期女性社会地位的变化对家具设计的影响，特别是西方文化的引入对女性坐具设计的革新作用。
建议：在分析民国家具设计时，可以增加对中西合璧设计风格的具体案例分析，使论证更加深入和具体。
现代时期：
作者对当前女性家具设计的现状进行了概述，并提出了存在的问题和未来的发展方向。
建议：在现代部分，可以增加对当代女性消费者需求变化的深入分析，以及这些变化如何影响家具设计的具体实例，使论述更加贴近现实。
三、结论与建议

结论：
结论部分总结了女性视角在中国家具形态设计演变历程中的重要作用，强调了“以人为本”设计理念的重要性。
建议：结论部分可以进一步提炼出对家具设计师的具体建议，如如何更好地从女性视角出发进行家具设计，以满足现代女性的多元化需求。
建议：
文章的建议部分较为笼统，可以进一步具体化，提出一些具有可操作性的设计策略或方法。
例如，建议设计师关注女性用户的生理和心理需求，注重家具的舒适性、美观性和功能性；鼓励女性设计师的参与，发挥她们在理解女性需求方面的独特优势等。
四、整体评价与建议

优点：文章选题新颖，研究视角独特，论证充分，逻辑清晰，对中国家具形态设计演变历程的梳理和分析具有较高的学术价值。
不足：部分论述较为笼统，缺乏具体的案例分析或图示支持；建议部分较为薄弱，缺乏具有可操作性的设计策略或方法。
建议：作者可以进一步丰富文章内容，增加具体的案例分析、图示和数据支持；同时，加强建议部分的论述，提出更具针对性和可操作性的设计策略或方法，以提升文章的整体质量和学术价值。此外，考虑到《艺术与设计(理论)》杂志的特点，作者还可以适当增加一些对家具设计实践具有指导意义的内容。