作为审稿专家，针对投稿至《光明中医》的论文《耳穴压豆联合玻璃酸钠治疗2型糖尿病性白内障术后阴虚质干眼患者疗效评价》进行审稿，以下是我的详细审稿意见：

论文质量评价
1. 选题意义
评价：该论文选题结合了传统中医疗法（耳穴压豆）与现代医学手段（玻璃酸钠治疗），针对2型糖尿病性白内障术后阴虚质干眼患者这一特定人群进行研究，选题新颖，具有较高的临床意义和实用价值。
2. 文献综述
评价：论文在引言部分对干眼症、糖尿病性干眼以及中医体质分类等相关文献进行了综述，为后续研究提供了理论背景。但综述部分略显简短，建议进一步丰富，以更全面地展示研究领域的现状和发展趋势。
论文内容评价
1. 研究方法
评价：论文详细描述了研究对象的纳入与排除标准、随机分组方法、干预措施及观察指标等，研究方法科学、合理，符合临床试验的基本要求。
2. 研究结果
评价：研究结果显示，耳穴压豆联合玻璃酸钠治疗能够显著改善2型糖尿病性白内障术后阴虚质干眼患者的多项指标，包括体质指数、中医症候积分、OSDI评分、泪液分泌试验、泪膜破裂时间、角膜荧光素染色评分及视觉质量等，数据详实，具有统计学意义。
3. 讨论与分析
评价：论文对研究结果进行了深入讨论，分析了耳穴压豆联合玻璃酸钠治疗的可能机制，并结合中医理论进行了阐述。但讨论部分在解释机制时略显笼统，建议进一步细化，结合更多文献支持。
4. 语言与表述
评价：论文语言流畅，表述清晰，专业术语使用准确。但在部分段落中，句子结构较为复杂，建议适当简化以提高可读性。
论文不足之处及建议
1. 文献综述的深化
建议：建议作者在文献综述部分进一步丰富内容，增加对中医体质分类、干眼症中医治疗以及中西医结合治疗干眼症等相关领域的最新研究进展，以更好地支撑研究背景和意义。
2. 机制探讨的细化
建议：在讨论部分，建议作者进一步细化对耳穴压豆联合玻璃酸钠治疗机制的探讨。可以结合更多中医理论和现代医学研究成果，深入阐述该治疗方法如何调节机体功能、改善干眼症状等。
3. 图表与数据的补充
建议：虽然论文中已有部分数据和统计结果，但建议作者适当增加图表展示，如治疗前后各项指标的对比图、不同时间点数据变化趋势图等，以更直观地反映治疗效果。
4. 样本量与随访
建议：论文中提及的样本量为81例，虽然已满足统计学要求，但考虑到该疾病的复杂性和个体差异，建议作者在未来研究中进一步扩大样本量，并进行长期随访，以验证治疗效果的稳定性和持久性。
审稿意见总结
综上所述，该论文选题新颖，研究方法科学，结果可靠，具有较高的临床意义和实用价值。但在文献综述的深化、机制探讨的细化、图表与数据的补充以及样本量与随访等方面存在一定不足。建议作者在修订时重点关注以上问题，进一步完善论文内容。在修改完善后，该论文有望被《光明中医》录用发表。