作为审稿专家,针对投稿至《肿瘤基础与临床》的论文《贲门腺癌组织Her-2和Ki-67表达临床病理特征及其对生存的影响》进行审稿,以下是我的详细审稿意见:
论文质量评价
1. 选题意义与学术价值
评价:论文选题聚焦于贲门腺癌(GCA)组织中Her-2和Ki-67的表达及其与临床病理特征和生存的关系,具有重要的学术价值和临床意义。探讨这两个标志物在GCA中的作用,有助于深入理解GCA的生物学特性,为临床治疗和预后评估提供新的思路。
2. 文献综述
评价:论文在引言部分对GCA的流行病学、Her-2和Ki-67在肿瘤中的意义以及当前GCA的治疗现状进行了较为全面的综述。但部分综述内容略显陈旧,建议作者更新至最近的研究进展,以突出本研究的创新性和前沿性。
论文内容评价
1. 研究方法
评价:研究方法科学合理,采用回顾性分析方法,对1661例GCA患者的临床病理资料进行分析,并通过免疫组化法检测Her-2和Ki-67的表达。样本量较大,有助于提高研究结果的可靠性。
2. 数据收集与分析
评价:数据收集过程描述清晰,统计分析方法得当,采用了卡方检验、Spearman相关系数、Kaplan-Meier生存曲线分析和Cox回归分析等多种统计方法,对Her-2和Ki-67的表达与临床病理特征及生存的关系进行了全面分析。
3. 研究结果
评价:研究结果具有较高的可信度,发现Her-2高表达与家族史、Lauren分型、淋巴结转移及分化程度有关,而与患者性别、年龄等无关;Ki-67在Her-2高表达组中的高表达率低于Her-2低表达组,提示二者呈负相关;Her-2高表达和Ki-67低表达与患者预后好相关。这些发现为GCA的治疗和预后评估提供了新的依据。
4. 讨论与结论
评价:讨论部分对研究结果进行了合理的解释,并探讨了可能的机制。但部分讨论内容略显浅显,建议作者进一步深入挖掘Her-2和Ki-67在GCA发生发展中的具体作用机制,以及它们之间相互作用的关系。结论部分简明扼要,但建议作者更加突出研究的主要发现和临床意义。
论文不足之处及建议
1. 文献综述
建议:更新文献综述部分,纳入最新的研究进展,以突出本研究的创新性和前沿性。
2. 研究方法的局限性
建议:虽然研究方法科学合理,但作为回顾性研究,可能存在选择偏倚和混杂因素的影响。建议作者在讨论部分更加客观地评价研究方法的局限性,并提出未来进行前瞻性研究的方向。
3. 讨论部分
建议:进一步深入挖掘Her-2和Ki-67在GCA发生发展中的具体作用机制,以及它们之间相互作用的关系。同时,探讨其他可能影响GCA预后的因素,以提高研究的全面性和深度。
4. 结论部分
建议:在结论部分更加突出研究的主要发现和临床意义,同时提出未来研究的方向和建议。
审稿意见总结
综上所述,该论文选题新颖,研究方法科学合理,结果可信,具有较高的学术价值和临床意义。但在文献综述、研究方法的局限性、讨论部分和结论部分等方面存在一定不足。建议作者在修订时重点关注以上问题,进一步完善论文内容。在修改完善后,该论文有望被《肿瘤基础与临床》录用发表。