作为审稿专家，针对投稿至《化工设备与管道》的论文《浅谈大型薄壁容器设计中需注意的若干问题》进行审稿，以下是我的详细审稿意见：

论文质量评价
1. 选题意义与学术价值
评价：论文选题具有较高的实际应用价值和学术意义。随着化工行业的快速发展，大型薄壁容器的设计、制造与检测成为行业关注的重点。本文系统梳理了大型薄壁容器设计过程中可能遇到的关键问题，并提出了相应的解决方案，对于提高大型薄壁容器设计水平、保障设备安全运行具有重要意义。
2. 文献综述
评价：论文在引言部分简要提及了相关领域的研究背景，但未进行详细的文献综述。建议增加对国内外在大型薄壁容器设计、制造与检测方面的最新研究成果的综述，以凸显本文的研究价值和创新点。
论文内容评价
1. 论文结构
评价：论文结构清晰，逻辑严密，按照结构设计、制造、检测等关键环节进行了系统阐述，层次分明。
2. 研究内容与方法
评价：
内容：论文详细分析了大型薄壁容器设计中可能遇到的问题，如开孔补强计算、局部应力计算、稳定性问题、耐压试验及无损检测等，内容全面且深入。
方法：论文采用了理论分析、案例分析和比较研究等方法，结合具体项目经验，提出了针对性的解决方案，方法得当，具有较强的实用性和可操作性。
3. 数据支撑与实证分析
评价：论文在论述过程中引用了一定的数据和图表来支撑观点，但整体而言，数据支撑略显不足。建议增加更多具体的设计案例、实验数据或模拟分析结果，以增强论文的说服力和科学性。
4. 创新性与实用性
评价：论文在创新性方面表现突出，针对大型薄壁容器设计中的关键问题提出了新颖的见解和解决方案。同时，研究成果具有较高的实用性，对于指导工程实践具有重要价值。
论文不足之处及建议
1. 文献综述部分
建议：增加详细的文献综述部分，梳理国内外在大型薄壁容器设计、制造与检测方面的最新研究进展，明确本文的研究定位和创新点。
2. 数据支撑与实证分析
建议：加强数据支撑和实证分析，增加具体的设计案例、实验数据或模拟分析结果，以验证论文中提出的解决方案的有效性和可靠性。
3. 图表规范与清晰度
建议：部分图表存在清晰度不足或标注不规范的问题，建议对图表进行规范化处理，确保图表内容清晰、标注准确，便于读者理解。
4. 语言表达与格式规范
建议：部分段落语言表达略显冗长或重复，建议进行适当精简和提炼。同时，注意格式规范，如标题层级、段落间距、参考文献格式等，确保论文整体美观度和可读性。
审稿意见总结
综上所述，该论文选题新颖，内容全面且深入，具有较高的学术价值和实践意义。但在文献综述、数据支撑与实证分析、图表规范与清晰度以及语言表达与格式规范等方面存在一定不足。建议作者在修订时重点关注以上问题，进一步完善论文内容。在修改完善后，该论文有望被《化工设备与管道》录用发表。