作为审稿专家，针对投稿至《图书馆学研究》的论文《党校图书馆红色资源共建共享的三维合作模式研究》进行审稿，以下是我的详细审稿意见：

论文质量评价
1. 选题意义与学术价值
评价：论文选题具有鲜明的时代特征和重要的学术价值。红色资源作为中国共产党历史的重要组成部分，其开发利用对于传承红色基因、弘扬革命精神具有重要意义。本文探讨党校图书馆在红色资源共建共享中的三维合作模式，为红色资源的有效管理和广泛传播提供了新的视角和路径，具有较高的学术价值和实践意义。
2. 文献综述
评价：论文对红色资源的定义、特点以及图书馆红色资源开发利用的现状进行了较为全面的文献综述，引用了多篇相关文献，显示了作者对研究领域的深入了解和广泛阅读。但文献综述部分可以进一步加强对最新研究成果的引用和分析，以增强综述的前沿性和深度。
论文内容评价
1. 创新性
评价：论文提出了基于省级党校图书馆的三维合作模式，即同区域内党校图书馆合作、同跨区域党校图书馆合作以及同社会各文化机构合作，这一模式具有较强的创新性，为红色资源的共建共享提供了新的思路和方法。
2. 逻辑性与结构
评价：论文逻辑清晰，结构严谨，按照引言、红色资源定义及特点、党校图书馆特点分析、特殊角色定位、三维合作模式构建以及结语的顺序展开，层次分明，易于读者理解。
3. 理论与实践结合
评价：论文不仅从理论上阐述了三维合作模式的构建，还结合实际情况提出了具体的合作策略和实施路径，具有较强的实践指导意义。但部分策略的实施细节可以进一步丰富和完善，以增强其可操作性。
4. 语言表达与规范性
评价：论文语言表达准确流畅，符合学术论文的规范。但在部分段落中，存在专业术语解释不够详细的问题，建议适当增加对专业术语的解释和说明，以提高文章的可读性。
论文不足之处及建议
1. 文献综述的深化
建议：加强对最新研究成果的引用和分析，特别是国内外在红色资源开发利用方面的最新进展和成功案例，以增强文献综述的前沿性和深度。
2. 实践案例的补充
建议：增加一些具体的实践案例，展示三维合作模式在实际应用中的效果和挑战，以进一步增强论文的说服力和实践指导意义。
3. 合作策略的细节完善
建议：对提出的具体合作策略和实施路径进行更详细的阐述和规划，包括合作机制、责任分工、资源共享方式等方面的内容，以增强其可操作性和实用性。
4. 语言表达的优化
建议：适当简化复杂句式，增加对专业术语的解释和说明，提高文章的可读性。同时，注意检查语法和拼写错误，确保语言表达的准确性和规范性。
审稿意见总结
综上所述，该论文选题明确，研究思路清晰，方法科学合理，具有一定的创新性和学术价值。但在文献综述、实践案例、合作策略细节以及语言表达等方面存在不足。建议作者在修订时重点关注以上问题，进一步完善论文内容。在修改完善后，该论文有望被《图书馆学研究》录用发表。