审稿意见

一、文章整体评价

本文题为《CeO2-Ps-LaCoO3/Al2O3的制备及对高浓有机废水的臭氧催化降解》，由朱开金等人撰写。文章旨在探讨一种新型复合催化剂CeO2-Ps-LaCoO3/Al2O3的制备及其对高浓度有机废水的臭氧催化降解性能。文章结构清晰，内容详实，数据充分，具有一定的创新性和应用价值。然而，在部分实验细节、机理分析以及文献引用方面仍有待完善。

二、文章内容分析

摘要与关键词
摘要准确概括了研究目的、方法、结果和结论，关键词选择恰当，有助于读者快速了解文章核心内容。

引言
引言部分详细阐述了臭氧催化氧化技术在废水处理中的应用现状，指出了现有催化剂的不足，并引出了本文的研究内容。但部分背景介绍略显冗长，建议进行精简。

实验部分
实验部分详细介绍了催化剂的制备过程、废水来源、性能测试表征方法以及降解实验设计。内容全面，但部分实验细节描述不够清晰，如电化学沉积法的具体参数、废水处理前后的详细分析等。

结果与讨论
结果部分通过图表形式展示了催化剂的物性表征、电化学性能、废水降解效果等，数据详实。讨论部分对实验结果进行了深入分析，并探讨了催化剂的作用机理。但在机理分析方面略显简单，缺乏深入的化学动力学分析。

结论
结论部分总结了文章的主要发现，并指出了CeO2-Ps-LaCoO3/Al2O3催化剂在废水处理中的潜在应用。但结论表述略显笼统，未能充分突出研究的创新点和实际应用价值。

文献引用
文章在文献引用方面基本覆盖了相关领域的研究成果，但部分引用略显陈旧，建议增加最新的研究进展，以提升文章的前沿性。

三、审稿意见与建议

优点
文章选题新颖，具有一定的创新性和应用价值。
实验设计合理，数据详实，结果可靠。
讨论部分对实验结果进行了深入分析，并提出了合理的解释。
建议
精简引言部分：建议对引言部分进行精简，突出研究背景、目的和创新点，避免冗长的背景介绍。
完善实验细节：在实验部分增加电化学沉积法的具体参数、废水处理前后的详细分析等，以提高实验的可重复性和说服力。
深化机理分析：在讨论部分增加化学动力学分析，深入探讨催化剂的作用机理，提升文章的理论深度。
更新文献引用：建议增加最新的研究进展和文献引用，以提升文章的前沿性和学术价值。
明确结论表述：在结论部分明确指出研究的创新点、实际应用价值以及未来研究方向，提高结论的明确性和针对性。
其他注意事项
请确保文中引用的所有文献和数据均准确无误，并注明来源和出处。
请注意文章的格式排版，确保符合期刊的投稿要求。
综上所述，本文在探讨CeO2-Ps-LaCoO3/Al2O3催化剂的制备及其对高浓度有机废水的臭氧催化降解性能方面具有一定的创新性和应用价值。但在部分实验细节、机理分析以及文献引用方面仍有待完善。建议在按照上述建议进行修改后，重新提交稿件以供进一步考虑。