作为审稿专家，对于《高职图书馆数字化环境下大学生读者服务创新研究》一文，经过细致的审阅，我给出以下审稿意见：

优点与亮点
选题具有时代性和实践价值：
文章聚焦于高职图书馆在数字化环境下的大学生读者服务创新，这是一个具有强烈时代背景和重要实践意义的选题。随着数字技术的快速发展，高职图书馆如何适应数字化转型，满足大学生读者的新需求，是一个亟待解决的问题。
问题分析深入，需求调研充分：
文章对高职图书馆在数字化环境下大学生读者服务存在的问题进行了深入剖析，并通过问卷调查等方式对大学生的数字服务需求进行了充分调研。这为后续提出创新策略提供了坚实的基础。
创新策略全面且具有可操作性：
文章提出了资源建设、活动举办、空间打造、技术应用、品牌推广和质量评估等多方面的创新策略，这些策略不仅全面且具有较强的可操作性。例如，打造“大学生数字文化体验中心”、建立大学生数字学习共享平台等建议，都具有较强的实践指导意义。
理论与实践相结合：
文章将理论与实践紧密结合，既有对数字化环境下高职图书馆服务创新的理论探讨，又有基于实际需求的策略建议。这种结合使得文章既有理论深度，又有实践价值。
审稿建议与修改意见
加强文献综述的深度和广度：
虽然文章提到了一些相关文献，但文献综述部分可以进一步加强。建议作者增加对国内外高职图书馆数字化服务、大学生读者服务等方面的研究成果的梳理和评述，以凸显本文的研究价值和创新点。
细化策略实施的步骤和措施：
文章提出的创新策略较为全面，但部分策略的实施步骤和具体措施可以进一步细化。例如，在资源建设方面，可以具体阐述如何构建特色数字资源库、如何与出版社、学术机构合作等；在技术应用方面，可以详细说明如何利用大数据、人工智能等技术提升服务精准度等。
增加案例分析：
文章可以增加一些具体的案例分析，以展示创新策略在实际应用中的效果。例如，可以选取一两个成功实施数字化服务创新的高职图书馆作为案例，分析其服务创新的具体做法、成效和经验教训等。
优化语言表达和结构布局：
部分段落的语言表达可以更加精炼和准确，避免冗余和重复。同时，文章的结构布局可以进一步优化，使各部分内容之间的逻辑联系更加紧密和清晰。
完善参考文献格式：
请作者按照《图书馆界》的投稿要求，对参考文献的格式进行规范处理。确保每一篇参考文献的著录格式正确、统一。
综上所述，该文章选题具有时代性和实践价值，问题分析深入，需求调研充分，创新策略全面且具有可操作性。但仍有提升空间，建议作者在文献综述、策略细化、案例分析、语言表达和结构布局等方面进行进一步完善。相信经过修改后，该文章将是一篇优秀的学术论文，值得在《图书馆界》上发表。