审稿意见

一、总体评价

秦书生和邝思晴撰写的《坚定历史自信的逻辑依据、价值意蕴与实践要求》一文，从逻辑依据、价值意蕴和实践要求三个维度全面深入地探讨了坚定历史自信的重要性和实现路径。文章理论框架清晰，逻辑严密，内容详实，具有较高的学术价值和现实意义，对于推动思想理论教育的发展具有重要贡献。

二、具体内容评价

引言与背景
引言部分简洁明了地引出了“坚定历史自信”这一时代命题，并阐述了其提出的重要性和紧迫性。背景介绍充分，为后续分析奠定了坚实基础。
逻辑依据
文章从马克思主义唯物史观、中华优秀传统文化、中国共产党百年辉煌成就以及中国特色社会主义未来发展目标四个方面，系统阐述了坚定历史自信的逻辑依据。每个方面的分析都深入透彻，论据充分，逻辑清晰。
价值意蕴
文章详细探讨了坚定历史自信在提升“四个自信”、增强国家认同感、增强民族凝聚力和反对历史虚无主义等方面的价值意蕴。这些分析紧扣时代脉搏，对于当前社会具有重要的指导意义。
实践要求
文章从深化历史认知、涵养自豪的历史情感、铸就必胜的历史信念和增强历史主动四个方面，提出了坚定历史自信的实践要求。这些要求具体可行，具有很强的操作性。
结论
结论部分总结了全文的主要观点，并强调了坚定历史自信的重要性和紧迫性。结论简洁明了，具有较强的概括性和说服力。
三、审稿建议

文献引用
建议作者在文章中进一步补充和引用相关领域的最新研究成果，以增强文章的学术性和时效性。特别是在探讨逻辑依据和价值意蕴时，可以引用更多权威文献来支持观点。
理论深度
虽然文章已经具有较高的理论深度，但在某些部分还可以进一步挖掘和拓展。例如，在探讨历史自信与“四个自信”的关系时，可以更深入地分析它们之间的内在联系和相互作用机制。
语言表述
文章整体语言表述清晰流畅，但在部分段落中，存在表述过于冗长或重复的问题。建议作者进行适当删减和润色，以提高文章的可读性。
结构布局
文章结构布局合理，但在某些部分可以进一步优化。例如，在逻辑依据部分，可以考虑将四个方面的分析进行更合理的排序或整合，以提高文章的逻辑性和连贯性。
四、结论

综上所述，《坚定历史自信的逻辑依据、价值意蕴与实践要求》一文具有较高的学术价值和现实意义。作者在修改时，可以考虑上述审稿建议，进一步完善文章内容和结构布局，以提高文章的投稿成功率。相信经过修改后，本文将在《思想理论教育导刊》上发表，并对相关领域的研究和实践产生积极影响。