审稿意见：

总体评价
《11例巨大脐膨出合并肠旋转不良病例汇报及文献复习》一文通过对11例巨大脐膨出合并肠旋转不良患儿的病例分析，并结合文献复习，探讨了该疾病的诊治经验。文章结构清晰，数据详实，对临床实践具有一定的指导意义。然而，在文献纳入标准、数据分析方法、讨论深度及结论推导等方面存在一些不足，需要进一步补充和完善。

具体审稿意见
1. 题目与摘要
题目：题目准确反映了文章的研究内容和目的。
摘要：摘要简明扼要地介绍了研究背景、方法、结果和结论，但建议进一步突出病例分析的特色和文献复习的价值，使读者能够快速了解文章的核心内容。
2. 引言
背景介绍：对脐膨出和肠旋转不良的临床表现和危害进行了详细的介绍，为后续研究提供了充分的背景信息。
研究意义：明确指出了研究巨大脐膨出合并肠旋转不良诊治经验的重要性，但建议进一步强调病例分析和文献复习在提升临床诊疗水平中的作用。
3. 病例资料与方法
病例资料：详细描述了11例患儿的临床资料和手术情况，但部分数据（如手术时间、呼吸机治疗时间等）的变异性较大，建议进一步分析原因。
文献检索：检索策略较为全面，但文献纳入标准中未明确提及是否排除重复发表、数据不全或描述不清的病例，可能影响结果的可靠性。建议补充相关标准。
数据分析方法：文章主要采用了描述性统计方法，对病例数据和文献数据进行了汇总分析，但缺乏深入的数据挖掘和统计分析，建议补充相关分析内容。
4. 结果
病例分析结果：结果清晰明了，但建议进一步分析手术并发症的原因和预防措施，以提高文章的临床应用价值。
文献复习结果：通过文献复习得出了肠旋转不良在巨大脐膨出中的发生率及术后肠扭转、肠粘连的发生率，但建议进一步分析这些结果的可靠性和影响因素。
5. 讨论
临床意义：对巨大脐膨出合并肠旋转不良的诊治经验进行了深入讨论，但建议结合更多实际案例和临床经验，进一步阐述其临床应用价值。
研究局限性：明确指出了研究存在的局限性，如病例数量有限、文献纳入标准不够严格等，建议提出具体的改进措施和未来研究方向。
6. 结论
结论：结论部分总结了文章的主要发现，但建议更加精炼和准确，突出病例分析和文献复习对临床实践的指导意义。
7. 语言表达与格式规范
语言表达：文章语言流畅，表达清晰，但部分专业术语需进一步规范，确保读者能够准确理解。
格式规范：文章格式基本符合期刊要求，但需注意图表制作的规范性和参考文献的格式统一性。
修改建议
明确文献纳入标准：补充文献纳入标准中关于排除重复发表、数据不全或描述不清病例的具体要求，提高文献复习的可靠性。
加强数据分析：采用更深入的数据挖掘和统计分析方法，对病例数据和文献数据进行深入分析，提高结果的准确性和可靠性。
完善讨论部分：结合更多实际案例和临床经验，深入讨论巨大脐膨出合并肠旋转不良的诊治经验及其临床应用价值。
规范专业术语：对文章中的专业术语进行规范，确保读者能够准确理解。
完善图表制作和参考文献格式：检查并完善图表的制作规范性和参考文献的格式统一性，提高文章的整体质量。
结论
《11例巨大脐膨出合并肠旋转不良病例汇报及文献复习》一文在探讨巨大脐膨出合并肠旋转不良的诊治经验方面具有一定的临床意义，但在文献纳入标准、数据分析方法、讨论深度及结论推导等方面存在不足。建议作者根据以上审稿意见进行修改和完善，以使其更符合《右江医学》的审稿标准和学术要求。