审稿意见

一、论文总体评价

《〈费扬古墓碑〉考释》一文以《费扬古墓碑》为研究对象，运用文献考据法对碑文中的满文和汉文进行了深入解读，并将其置于清初的历史背景中进行分析，揭示了碑文背后的历史与文化含义。文章结构严谨，论证充分，具有较高的学术价值和文化意义，适合在《牡丹江大学学报》上发表。

二、论文内容评价

选题意义
文章选题新颖，聚焦于《费扬古墓碑》这一具体历史文物，通过对其考释，揭示了清初官职爵位制度、满汉文化交流以及平定准噶尔军事行动等重要历史信息，对清代历史研究具有补充和深化的作用。
文献综述
作者对《费扬古墓碑》及相关研究进行了较为全面的综述，指出了当前学界对该碑文研究的不足，明确了文章的研究目的和意义。
研究方法
文章采用了文献考据法作为主要研究方法，对碑文中的满文和汉文进行了细致的解读和分析，方法得当，论证有力。
研究内容
文章对《费扬古墓碑》的碑文内容进行了详细考释，包括费扬古的生平事迹、官职爵位、军事贡献等方面，内容丰富，信息量大。
作者还结合清初的历史背景，对碑文所反映的官职爵位制度、满汉文化交流等进行了深入探讨，具有较高的学术深度。
结论与讨论
文章结论明确，总结了《费扬古墓碑》的历史文化价值和研究意义。
讨论部分对文章的研究进行了进一步的升华，提出了对后续研究的展望和建议。
三、论文格式与规范性评价

论文格式
文章格式规范，符合学术论文的写作要求，包括摘要、关键词、引言、正文、结论、参考文献等部分。
语言表达
文章语言表达清晰准确，逻辑严密，没有出现明显的语病或错别字。
参考文献
参考文献列表完整，格式规范，涵盖了与本研究相关的主要文献。
四、审稿建议

增强图表应用
考虑到碑文考释的特殊性，建议作者增加一些图表（如碑文拓片、官职爵位示意图等），以更直观地展示碑文内容和研究成果。
深化跨文化交流分析
文章在探讨满汉文化交流方面仍有深化空间，建议作者进一步分析碑文在满汉文化交流中的具体作用和影响，以及其对后世的影响。
校对与修改
建议作者对全文进行仔细校对，特别是对一些历史人名、地名、官职爵位等专有名词的准确性和规范性进行核实，确保无误。
综上所述，《〈费扬古墓碑〉考释》一文具有较高的学术价值和文化意义，但在图表应用、跨文化交流分析以及校对修改等方面仍有待完善。建议作者根据审稿意见进行认真修改，以提高论文的整体质量。