审稿意见：

总体评价
《级配碎石强度影响因素分析》一文通过实验和工程实例，系统研究了级配碎石强度的多种影响因素，包括矿料岩性、颗粒形状和级配类型等，为级配碎石混合料的设计提供了有价值的理论依据。文章结构清晰，数据详实，分析深入，对实际工程具有较好的指导意义。然而，在投稿至《四川建筑》时，仍需对部分内容进行完善和细化，以提升论文的质量和可读性。

具体审稿意见
1. 题目与摘要
优点：题目直接明了，准确概括了研究内容。摘要简洁地介绍了研究背景、方法和主要结论。
建议：摘要中可进一步突出研究的创新点，如提出的新见解或实际应用价值，以增强论文的吸引力。
2. 引言
优点：引言部分详细阐述了级配碎石在路面结构中的重要性及其研究背景，为后续研究奠定了良好的基础。
建议：可适当增加国内外在级配碎石强度研究方面的最新进展，以突出本研究的必要性和创新性。
3. 材料与方法
优点：详细介绍了实验所用的原材料、级配设计、实验方法等，数据详实，可重复性强。
建议：
对实验方法的描述可更加具体，如振动成型法的具体参数设置、CBR测试的标准等。
可考虑增加对实验误差和不确定性的分析，提高实验结果的可靠性。
4. 结果与分析
优点：通过大量的实验数据，详细分析了矿料岩性、颗粒形状和级配类型对级配碎石强度的影响，结果具有说服力。
建议：
对实验结果的分析可更加深入，结合相关理论进行解释，提升论文的学术价值。
可考虑增加图表，直观展示实验结果，提高论文的可读性。
5. 工程实体
优点：通过实际工程铺筑效果，验证了实验结果的可靠性，具有较好的实际指导意义。
建议：
对工程实体的描述可更加详细，如工程背景、施工方法等。
可考虑增加工程实体照片或图示，以直观展示级配碎石的实际应用效果。
6. 结论
优点：结论部分总结了研究的主要发现，并对实际工程提出了建议。
建议：结论可更加精炼，突出研究的核心发现和创新点。同时，可考虑增加对未来研究方向的展望。
7. 参考文献
优点：参考文献较为全面，涵盖了国内外相关研究。
建议：可进一步增加近几年的最新研究成果，以体现研究的时效性。
其他建议
语言表达方面，可进一步润色，提升论文的流畅性和学术性。
注意论文的格式规范，如字体、字号、行距等，确保符合期刊的投稿要求。
结论
总体而言，《级配碎石强度影响因素分析》一文具有较高的学术价值和实际意义。然而，在投稿前仍需对部分内容进行完善和细化，以提升论文的质量和可读性。希望作者根据以上审稿意见进行修改，期待该论文能够在《四川建筑》上发表。