审稿意见

一、论文总体评价

本文题为《附条件不起诉实证研究——以Y市H区检察院为例》，通过对Y市H区检察院未成年人附条件不起诉制度的实施情况进行实证研究，分析了该制度在实践中的运行状况、实施效果及存在的问题，并提出了相应的完善建议。论文选题具有现实意义，内容详实，结构清晰，符合《四川警察学院学报》的投稿要求。

二、论文内容评价

研究背景与意义
论文开篇明确了附条件不起诉制度在我国司法体制改革中的重要性，特别是在处理未成年人犯罪问题上的独特价值。通过实证研究，旨在探索该制度在实际操作中的成效与不足，为后续完善提供理论依据，研究背景和意义阐述充分。

研究方法与数据
论文采用了实证研究的方法，以Y市H区检察院为样本，通过统计分析近三年来的附条件不起诉案件数据，揭示了该制度在实践中的运行特点和效果。研究方法科学，数据详实，为后续分析提供了坚实的基础。

实施效果与问题分析
论文详细阐述了附条件不起诉制度在矫正涉罪未成年人不良行为、改善家庭亲子关系、帮助未成年人回归学校和社会等方面的积极效果。同时，也深刻剖析了该制度在适用条件、与相对不起诉的适用标准、考察帮教机制及社会调查制度等方面存在的问题，分析深入，见解独到。

完善建议
针对存在的问题，论文提出了完善附条件不起诉适用条件、明确适用标准、健全监督考察机制、落实社会调查制度等具体建议。这些建议具有较强的针对性和可操作性，对于推动附条件不起诉制度的进一步完善具有重要参考价值。

三、论文格式与规范性评价

论文格式规范，结构严谨，逻辑清晰，语言流畅。引用文献准确，标注格式统一，图表制作清晰美观，增强了论文的可读性和说服力。

四、审稿建议

加强理论支撑
虽然论文在实证分析方面做得较为出色，但在理论支撑方面略显不足。建议作者在修订时加强相关理论背景的介绍，如附条件不起诉制度的理论基础、国内外相关法律制度的比较等，以增强论文的理论深度。

丰富案例分析
论文中的案例分析较为简洁，建议作者在修订时增加更多具体案例的详细描述和分析，以展现附条件不起诉制度在实际操作中的复杂性和多样性，同时提高论文的生动性和说服力。

强化建议的可操作性
对于提出的完善建议，建议作者在修订时进一步细化具体措施和操作步骤，如明确社会调查的具体内容和方法、制定监督考察的具体标准和流程等，以增强建议的可操作性和实用性。

综上所述，本文是一篇具有较高学术价值和实践意义的论文，但在理论支撑、案例分析和建议的可操作性等方面仍有提升空间。建议作者在修订时充分考虑上述建议，以进一步提升论文的质量和影响力。在稍作修改后，本文完全符合《四川警察学院学报》的发表标准。