审稿意见：

总体评价
本文题为《非甾体抗炎药相关性上消化道出血临床及胃镜特征观察》，旨在探讨非甾体抗炎药（NSAIDs）相关性上消化道出血的临床及胃镜特征。文章结构清晰，数据详实，对临床实践和药物安全性监测具有一定的参考价值。然而，在投稿《临床医药文献电子杂志》时，仍需对一些细节进行完善，以提高文章的科学性和可读性。

具体审稿意见
1. 摘要
优点：摘要简明扼要地概述了研究目的、方法和主要结论，符合学术规范。
建议：进一步精简摘要，突出研究的核心发现和临床意义，避免冗长和重复。
2. 引言
优点：引言部分对非甾体抗炎药的临床应用、不良反应及研究背景进行了概述，为研究提供了良好的铺垫。
建议：
增加对国内外相关研究的综述，明确本文研究的创新点和不足之处。
强调本研究对临床实践和药物安全监测的意义。
3. 资料与方法
优点：详细描述了研究对象、分组、纳入和排除标准、研究方法及统计学处理，具有较强的可操作性。
建议：
明确说明非甾体抗炎药的具体种类和使用剂量，以便读者更准确地理解研究背景。
补充描述胃镜检查的具体方法和设备，以确保研究的可重复性。
4. 结果
优点：结果部分通过表格和统计数据清晰地展示了两组之间的差异，具有较高的可读性。
建议：
增加对结果的进一步分析和讨论，如探讨不同NSAIDs种类、剂量与出血风险的关系。
使用图表辅助说明，使结果更加直观易懂。
5. 讨论
优点：讨论部分对研究结果进行了解释，并探讨了可能的机制。
建议：
加强对研究局限性的分析，如样本量、地域限制等。
结合最新研究进展，提出未来研究方向和建议。
对临床实践的指导意义进行更深入的阐述。
6. 结论
优点：结论部分总结了研究的主要发现，强调了非甾体抗炎药相关性上消化道出血的临床及胃镜特征。
建议：结论应更加精炼，突出研究的创新点和对临床实践的意义。
7. 参考文献
优点：参考文献较为全面，覆盖了相关领域的主要研究。
建议：确保所有引用文献的格式统一，并核对文献的准确性。
8. 语言与格式
优点：文章语言流畅，格式基本规范。
建议：
注意语言的准确性和学术性，避免口语化和非专业术语的使用。
按照《临床医药文献电子杂志》的投稿要求调整文章格式，如标题、摘要、关键词、参考文献等部分的规范书写。
结论
综上所述，本文在非甾体抗炎药相关性上消化道出血的临床及胃镜特征观察方面做了一定的探索，但还需在引言综述、结果分析、讨论深度、语言表达及格式规范等方面进行完善。建议作者在修改时充分考虑上述意见，以提高文章的科学性和可读性，以期在《临床医药文献电子杂志》上发表。