审稿意见

一、稿件概述

本文题为《以县级医院为核心结合家庭医生开展互联网诊疗模式初探索》，由赵建辉、周颖和陈俊辉撰写。文章探讨了以县级医院为核心，结合家庭医生服务，开展互联网诊疗模式的可行性和优势，旨在提升基层医疗服务水平，缓解大医院医疗资源紧张的问题。文章通过SWOT分析，详细阐述了该模式的内部环境（优势和劣势）和外部环境（机会和挑战），并提出了相应的发展策略。

二、审稿意见

选题与意义
优点：选题紧贴当前医疗改革的热点，探讨了互联网诊疗在基层医疗中的应用，具有重要的现实意义和实践价值。
建议：在引言部分进一步强调互联网诊疗在基层医疗中的重要性，特别是在应对突发公共卫生事件（如新冠疫情）中的独特作用，以突出选题的紧迫性和重要性。
文献综述
优点：文章对国内外互联网医疗的发展现状进行了简要概述，为后续分析提供了背景支持。
建议：增加对国内外类似模式（如社区医疗与互联网诊疗结合）的成功案例和研究文献的综述，以丰富文章的理论基础和实证支持。
SWOT分析
优点：SWOT分析全面且深入，准确地揭示了以县级医院为核心结合家庭医生开展互联网诊疗模式的优势、劣势、机会和挑战。
建议：在劣势和挑战部分，可以进一步探讨技术障碍、信息安全、患者隐私保护等具体问题，并提出针对性的解决方案或建议。
发展策略
优点：发展策略部分提出了具体的措施和建议，如调整资源配置、拓展服务范围、树立服务品牌、提高服务效能等，具有较强的可操作性。
建议：增加对策略实施的具体步骤、时间表和预期效果的描述，以及可能遇到的困难和应对措施的讨论，以增强策略的可执行性和可信度。
语言与格式
优点：文章语言流畅、逻辑清晰，格式符合学术期刊的发表要求。
建议：对部分专业术语进行解释或标注，以便非专业读者理解。同时，检查并修正文中的错别字、标点符号等小错误，确保文章质量。
创新性
优点：文章结合县级医院和家庭医生服务，探讨了一种新型的互联网诊疗模式，具有一定的创新性。
建议：进一步强调该模式的创新点和特色，如如何更好地利用家庭医生资源、如何提升基层医疗服务水平等，以突出文章的创新价值。
三、总体评价

本文选题新颖，内容详实，分析深入，具有较高的学术价值和实践意义。通过SWOT分析，文章清晰地揭示了以县级医院为核心结合家庭医生开展互联网诊疗模式的优势、劣势、机会和挑战，并提出了具体的发展策略。然而，在文献综述的深入性、发展策略的具体性和创新性的强调等方面仍有提升空间。

四、推荐意见

经过审稿，我认为本文在修改后具备在《互联网周刊》发表的潜力。建议作者根据审稿意见对文章进行认真修改和完善，特别是增加文献综述的深入性、发展策略的具体性和创新性的强调，以提高文章的质量和学术价值。修改后的稿件可重新提交审稿。