审稿意见

一、稿件概述

本文题为《既有建筑绿色改造研究——以东莞西站站前区建筑为例》，由钟子豪撰写。文章以东莞西站站前区建筑为例，探讨了既有建筑的绿色改造过程，详细介绍了项目背景、存在问题、改造目标、方案设计、改造技术以及改造效果。

二、审稿意见

选题意义与价值
优点：选题紧扣当前绿色建筑和可持续发展的主题，对既有建筑的绿色改造进行研究，具有重要的现实意义和应用价值。
建议：在引言部分进一步阐述既有建筑绿色改造的背景和紧迫性，以及该研究对于推动建筑行业可持续发展的意义。
文献综述
优点：文章引用了部分相关文献来支持其研究，显示出作者对既有建筑绿色改造领域的关注。
建议：加强文献综述部分，增加国内外既有建筑绿色改造的最新研究成果和成功案例，以更好地定位本文的研究价值和创新点。
项目背景与存在问题
优点：对项目背景进行了详细的介绍，并准确指出了既有建筑存在的问题，为后续的改造提供了依据。
建议：可以进一步分析东莞西站站前区建筑的具体特点和改造难点，为改造方案的设计提供更详细的背景信息。
改造目标与方案设计
优点：改造目标明确，方案设计合理，充分考虑了采光、通风、节能等方面的需求。
建议：
在方案设计部分，可以增加对改造前后建筑能耗、环境影响的对比分析，以更直观地展示改造效果。
对方案设计中的关键技术和创新点进行更详细的阐述，突出研究的创新性。
改造技术
优点：详细介绍了BIM技术在绿色改造中的应用，包括查勘评估、方案设计、环境整治、结构修缮、水电系统建造等方面。
建议：
增加对BIM技术在改造过程中的具体案例分析，如如何通过BIM技术解决某一具体问题。
探讨BIM技术与其他绿色改造技术的集成应用，以及其在提高改造效率和质量方面的作用。
改造效果
优点：通过实际数据和模拟分析展示了改造效果，包括采光、通风、节能等方面的改善。
建议：
增加改造后的实地照片或视频资料，以更直观地展示改造成果。
对改造效果进行长期跟踪评估，探讨绿色改造对建筑使用寿命、居民生活质量等方面的影响。
语言与格式
优点：文章语言流畅，逻辑清晰，格式规范，符合学术期刊的发表要求。
建议：
对部分专业术语进行解释或给出英文全称，以便非专业读者理解。
检查并修正文中的错别字、标点符号等小错误，确保文章质量。
三、总体评价

本文是一篇具有较高学术价值和应用价值的论文，通过对东莞西站站前区建筑的绿色改造研究，为既有建筑的绿色改造提供了有益的参考和借鉴。然而，文章在文献综述的更新、方案设计的深入分析、改造技术的具体案例分析等方面仍有提升空间。建议作者在修改时充分考虑审稿专家的意见，进一步完善文章内容，以提高其发表的可能性。