审稿意见

一、总体评价

《〈冬牧场〉英译本的副文本研究》一文由谢甜撰写，文章深入探讨了李娟作品《冬牧场》英译本在副文本策略上的选择及其对目标读者服务和作家域外形象构建的影响。文章主题明确，结构清晰，分析深入，具有较高的学术价值和实践意义，适合在《西安电子科技大学学报》发表。

二、具体内容评价

引言部分
引言部分简洁明了地介绍了研究背景、目的和意义，成功吸引了读者的兴趣。
对李娟及其作品《冬牧场》的概述准确到位，为后续研究奠定了良好基础。
副文本理论框架
详细阐述了热拉尔·热奈特关于副文本的理论框架，为后续分析提供了坚实的理论基础。
对内副文本和外副文本的划分清晰明确，为后续研究提供了明确的研究路径。
内副文本分析
对《冬牧场》英译本新增的封面、地图、插图、译序、哈萨克词汇表和作家介绍等内副文本进行了深入细致的分析，揭示了这些副文本在服务目标读者方面的作用。
通过对比分析中英文版本的插图等副文本，展示了出版社如何通过副文本策略提升作品的可读性和趣味性。
外副文本分析
对出版社作家群像和媒体评论等外副文本进行了深入探讨，揭示了这些副文本在构建作家域外形象方面的重要作用。
通过具体案例展示了出版社如何通过外副文本策略影响读者的阅读预期和作家形象塑造。
结论部分
结论部分对全文进行了总结，强调了出版社副文本策略在文学作品译介中的重要性。
提出了对未来研究的展望，为相关领域的研究提供了有价值的参考。
三、审稿建议

理论深度
文章在理论阐述方面已经做得相当到位，但可以考虑进一步引入其他相关理论或视角，以丰富文章的理论深度。
案例分析
文章中虽然提供了多个案例分析，但部分分析仍显简略。建议作者进一步深入挖掘具体案例，提供更多细节和背景信息，以增强文章的说服力。
数据支持
文章主要依赖于文本分析和案例研究，缺乏具体的数据支持。建议作者能够收集相关数据（如销量、读者反馈等），以量化方式展示副文本策略的效果。
语言表达
文章整体语言表达流畅，但部分地方存在表述不够精炼或重复的问题。建议作者对文章进行进一步的语言润色，提高表达的准确性和简洁性。
创新点强调
文章在副文本策略分析方面做出了有意义的探索，但创新点不够突出。建议作者在结论部分或讨论部分进一步明确文章的创新点和对该领域的贡献。
综上所述，该文章在副文本策略研究方面做出了有价值的探索，具有较高的学术价值和实践意义。但在理论深度、案例分析、数据支持、语言表达和创新点强调等方面仍有提升空间。建议作者在修改时充分考虑上述建议，进一步完善文章内容。