审稿意见

一、选题与期刊定位

文章“跨媒介叙事视角下网络游戏IP运营策略探析——以《王者荣耀》为例”聚焦于网络游戏IP的跨媒介运营策略，通过案例分析《王者荣耀》的成功经验，选题新颖且具有前沿性，符合《视听》期刊关注视听新媒体、文化产业及传播策略的定位。文章旨在探讨跨媒介叙事理论在网络游戏IP运营中的应用及其启示，对于推动网络游戏产业的创新发展具有重要的理论和实践意义。

二、内容质量

理论框架清晰：文章明确引入了跨媒介叙事理论作为分析框架，清晰地阐述了跨媒介叙事的概念及其在《王者荣耀》IP运营中的应用，理论框架构建合理。
案例分析深入：文章以《王者荣耀》为例，深入剖析了其跨媒介运营策略，包括多媒介平台建构、故事延展与故事世界构造、创作者队伍壮大等方面，案例分析详尽且具有代表性。
启示部分具有启发性：文章在案例分析的基础上，提炼出了对其他网络游戏IP运营的启示，如优质核心故事的重要性、跨媒介叙事的应用、多渠道传播的重要性等，这些启示对于网络游戏产业的发展具有实际指导意义。
三、创新性

视角独特：文章从跨媒介叙事的视角出发，探讨网络游戏IP的运营策略，视角新颖且具有创新性，有助于拓展跨媒介叙事理论的应用范围。
策略实用：文章提出的策略基于《王者荣耀》的成功经验，具有较高的实用性和可操作性，能够为其他网络游戏IP的运营提供有益的借鉴。
四、语言表达与结构

语言表达流畅：文章语言表达流畅，逻辑清晰，专业术语使用准确，没有出现明显的语言错误或歧义。
结构安排合理：文章结构安排合理，先介绍了跨媒介叙事理论和《王者荣耀》的背景，然后详细分析了其跨媒介运营策略，最后提炼出了启示，层次分明，逻辑严密。
五、不足与建议

理论深度有待加强：虽然文章引入了跨媒介叙事理论，但在理论深度上还有待加强。建议作者在修订时进一步挖掘跨媒介叙事理论的内涵和外延，增加对理论本身的探讨和阐释。
数据支持不足：文章在案例分析部分缺乏具体的数据支持，如《王者荣耀》各媒介平台的用户数量、收入情况等。建议作者在修订时补充相关数据，以增强文章的说服力。
对比分析不足：文章缺乏对《王者荣耀》与其他网络游戏IP在跨媒介运营策略上的对比分析。建议作者在修订时增加对比分析部分，以凸显《王者荣耀》策略的独特性和优势。
六、结论

综上所述，“跨媒介叙事视角下网络游戏IP运营策略探析——以《王者荣耀》为例”一文在选题、内容质量、创新性等方面均表现出色，具有较高的学术价值和实践意义。然而，在理论深度、数据支持和对比分析等方面还存在一些不足。如作者能对上述建议进行认真修改和完善，本文有望在《视听》杂志上发表，并为网络游戏产业的跨媒介运营提供有益的参考和借鉴。