审稿意见

一、选题与期刊契合度

本文“AI在治疗心血管疾病围术期的应用研究进展”主要探讨了人工智能（AI）在心血管疾病围术期管理中的应用，包括术前预测、术中辅助、术后并发症预测及心脏康复等方面。尽管文章涉及的是现代医疗科技的前沿领域，但其核心内容——AI技术在心血管疾病治疗中的应用，与《世界科学技术-中医药现代化》的专业定位存在偏差。该期刊主要关注中医药现代化相关的科学研究和技术进展，而本文探讨的是AI技术在西医心血管疾病治疗中的应用，因此，从选题与期刊契合度的角度来看，本文可能不太适合投稿至《世界科学技术-中医药现代化》。

二、内容质量评价

文献综述全面：文章对AI在心血管疾病围术期管理的多个方面进行了全面的综述，涵盖了心脏移植、经皮冠状动脉介入术、经皮瓣膜修复和置换术等多个领域，展示了AI技术在心血管疾病治疗中的广泛应用前景。
研究方法科学：文章引用了大量国内外的研究成果，通过案例分析、统计数据分析等方法，对AI技术的应用效果进行了客观评价，体现了较高的学术严谨性。
结论明确，建议合理：文章在总结现有研究成果的基础上，明确指出了AI技术在心血管疾病治疗中的优势及存在的问题，并提出了未来研究的方向和建议，具有较强的指导性和前瞻性。
三、创新性与学术价值

本文在探讨AI技术在心血管疾病围术期管理中的应用方面具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的视角和思路。然而，由于选题与期刊定位的不匹配，其学术价值在《世界科学技术-中医药现代化》这一平台上可能难以得到充分体现。

四、修改建议

调整选题方向：建议作者考虑将文章投稿至更专注于AI技术或心血管疾病治疗领域的期刊，以更好地匹配文章内容和期刊定位。
增加中医药元素：如果作者希望保留在中医药领域发表的机会，可以考虑在文章中增加AI技术在中医药现代化或中西医结合心血管疾病治疗中的应用探讨，以增强文章与期刊的契合度。
优化文章结构：在调整选题或增加中医药元素的基础上，建议作者对文章结构进行优化，使其更加符合目标期刊的投稿要求。
五、结论

综上所述，虽然本文在探讨AI技术在心血管疾病围术期管理中的应用方面具有一定的学术价值和创新性，但由于选题与《世界科学技术-中医药现代化》的期刊定位不匹配，建议作者考虑调整选题方向或增加中医药元素，并优化文章结构后再行投稿。如作者能根据上述建议进行相应修改，本文有望在更合适的期刊上发表，并产生更大的学术影响。