作为审稿专家，我仔细审阅了《基于ISO14064的印刷企业温室气体量化实践》一文，以下是详细的审稿意见：

优点：
研究背景明确：
文章开篇即点明气候问题的严峻性和我国双碳“3060”目标的重要性，为研究提供了坚实的背景支持。
研究目标明确：
文章明确指出了印刷企业温室气体量化的必要性，并选取了ISO 14064作为量化标准，目标清晰，针对性强。
研究方法详细：
文章详细阐述了基于ISO 14064标准的温室气体量化方法，以A包装印刷企业为实例，从组织边界的确定、核算范围的界定、数据收集与计算、不确定性分析等方面进行了全面介绍，方法科学、步骤清晰。
实例分析深入：
文章通过对A企业的实例分析，得出了具体的温室气体排放数据，并深入剖析了各排放源的比例和减排潜力，为印刷业提供了可借鉴的量化途径。
结论具有参考价值：
文章结论部分总结了研究的主要发现，并提出了对印刷业规范碳排放计量、促进减排降碳、达成绿色化印刷生产模式的重要参考意义，具有较高的实用价值。
改进建议：
增加对ISO 14064标准的详细介绍：
虽然文章提到了ISO 14064标准，但未对其历史背景、主要内容、国际认可度等方面进行详细介绍。建议在引言部分增加对ISO 14064标准的详细介绍，以便读者更好地理解文章的量化依据。
加强数据不确定性的定量分析：
文章在不确定性分析部分采用了定性分析方法，虽然得出了数据质量等级，但未进行详细的定量分析。建议采用更具体的量化方法，如蒙特卡洛模拟等，来评估数据的不确定性，提高分析的科学性和准确性。
增加与其他行业的对比分析：
文章仅针对印刷企业进行了温室气体量化分析，未与其他行业进行对比。建议增加与其他高耗能、高排放行业的对比分析，以突出印刷企业在温室气体排放方面的特点和减排潜力。
完善图表展示：
文章中的表格较多，但部分表格的排版和展示方式有待改进。建议对表格进行适当合并和简化，并采用更清晰的展示方式，如增加标题、调整字体大小等，以提高表格的可读性。
注意语言表达的规范性：
文章在语言表达方面存在一些不规范之处，如“基于ISO14064标准搜集该企业2021年度的碳排放数据”中的“搜集”可改为“收集”等。建议对全文进行仔细校对，确保语言表达的规范性和准确性。
综上所述，《基于ISO14064的印刷企业温室气体量化实践》一文在研究背景、目标、方法和结论等方面均表现出较高水平，但在ISO 14064标准的介绍、数据不确定性的定量分析、与其他行业的对比分析、图表展示以及语言表达规范性等方面还有待改进。希望作者在修订时能够充分考虑上述建议，进一步完善文章内容。